לוי נ' ושות'

פסק דין

הנתבעת עוסקת בהובלת משאות באמצעות צי משאיות שבבעלותה.

התובע עבד בשירותה של התובעת כנהג אחת המשאיות.

אין חולק כי בעת שהתובע עבד בשירותה של הנתבעת, האחרונה קזזה ממשכורותיו סך 2,800 ₪ בגין נזקים שנגרמו למשאית בה נהג.

במקרה אחד מודה התובע כי למשאית נגרם נזק בכך שבדלת ימנית שלה נשברו 2 מראות. לטענת התובע, לא כל המראות הוחלפו אלא אך ורק הזגוגיות הקבועות בהן. עפ"י קביעת הנתבעת חויב התובע בסך 2,000 ₪ מתוך נזק של 2,960 ₪. התאונה המדוברת ארעה בין משאית לבין אוטובוס ביום 7.2.10.

התובע טוען כי הופנה בשל ארוע זה למוסך סלאח שהואן בנצרת ושם נמסר לו כי עלות הזגוגיות הינה 500 ₪ בלווית מע"מ. מכאן דורש התובע שיוחזר לו הסכום העודף. הואיל והתאונה ארעה כחודש לאחר שהחל בעבודה אצל הנתבעת, התובע שתק מחשש שיפוטר.

לאחר שכיום ממילא פוטר הוא תובע את ההפרש.

בהקשר לניכוי נוסף בסך 800 ₪ מדובר בנזק של 800 ₪ לפנס ימני ראשי. התובע אינו מכחיש כי ארע נזק למשאית במקום הנטען, אך טוען כי הנזק ארע ביום 1.3.11. מוסיף התובע כי באותו יום ואף מספר ימים לפני כן הוא שהה בחופשת מחלה וכלל לא נהג על המשאית שהנתבעת טוענת כי נפגעה.

כיוון שכך, תובע התובע השבה גם של סכום זה.

מנהל הנתבעת טען כי התובע אכן עבד בשירות הנתבעת, אך מכיוון שעשה צרות ובעיות, מנהליו התייאשו ממנו והוא פוטר. לאחר שנה החל התובע לחזר אחרי עובדת ותיקה ששכנעה את המנהל לקבל את התובע בחזרה לעבודה, והוא הסכים.

לאחר שהתובע התחיל שוב בעבודה, למשך כמה חודשים, ואחרי שנטש את העובדת הוא החל לעשות טריקים, כלשון המנהל.

התובע הזדהה כתושב נצרת עילית אך נתפס כשהוא נוסע לעכו ולא נתן תשובה הולמת. כיוון שהתנהגותו לא הייתה ראויה ואמינותו הוטלה בספק, הוחלט שוב לפטרו. הנתבעת מבקשת לדחות את התביעה נגדה.

במחלוקת שנפלה בין הצדדים מקובלת עלי עמדת הנתבעת.

ביחס למראות, לא המציא התובע ראיות מינימליות שכך היו פני הדברים. התובע ידע ויודע באיזה מוסך תוקנו המראות, והוא לא בקש מאיש הנהלת חשבונות של המוסך להמציא לו אשור שרק זגוגיות הוחלפו.

לפיכך, יש לקבוע כי רכיב זה בתביעה דינו להדחות.

באשר לחיוב בגין נזק לפנס ימני, כאן המצב מבחינת התובע קשה יותר. התובע ידע אל נכון מיהו אותו נהג, הוא לא הזמין את אותו נהג לעדות בביהמ"ש.

משכך, גרסת התובע נתמכת באמירתו בלבד שאין לה כל תימוכין מכל מקור אחר.

לפיכך, דין ראש נזק זה להדחות אף הוא.

לסיכום – דין כל התביעה להדחות וכך אני מורה.

ניתן היום, כ"ח תשרי תשע"ב, 26 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.