- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לוי נ' הנהלת בתי הדין הרבניים
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
5851-11-11
20.2.2012 |
|
בפני : חגי ברנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יחזקאל לוי |
: 1. הנהלת בתי הדין הרבניים 2. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪ ואגרה בסך 1,353 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר סילק על הסף את תביעתו של המבקש נגד הנהלת בתי הדין הרבניים מחמת העדר עילה, העדר נזק, העדר תום לב וחסינות על פי ס' 8 לפקודת הנזיקין.
על פי תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007, על המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים בסיסיים: ראשית, עליו להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לעמוד בתשלום האגרה, ושנית, כי קיימת עילה להליך בגינו מבוקש הפטור מתשלום האגרה. גם המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו, ובנוסף עליו להראות סיכויי הצלחה טובים לערעור.
המבקש טוען כי מצבו הכלכלי קשה וכי אין באפשרותו לעמוד בתשלום האגרה והפקדת העירבון. לטענתו, הוא אינו עובד ומתקיים מקצבת נכות חודשית בסך 1,339 ₪. המבקש טוען כי מתוך סכום זה, הוא משלם מידי חודש סך של 200 ₪ עבור אגרת תביעתו בבית המשפט קמא ובשאר הכסף משתמש לתשלומים שוטפים של מים, חשמל ומזון. לבקשה צורף תדפיס מחשבונו של המבקש בבנק הדואר, ממנו עולה כי המבקש מצוי ביתרת זכות זעירה של שקלים בודדים. כמו כן, צורף אישור בדבר העדר חסכונות כלשהם. המבקש מציין כי מלבד דירת מגוריו המצויה בבעלותו, אין לו כל רכוש או נכס בעל ערך. המבקש מוסיף כי פנה לבני משפחתו על מנת לגייס את סכום ההוצאות שהושתו עליו בבית המשפט קמא, אך כיוון שלא היה בידם לעזור לו, פנה לשוק האפור ודרך הלוואה שקיבל שילם את ההוצאות.
המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי על המבקש לפעול למימוש הדירה שבבעלותו לצורך גיוס סכומי העירבון והאגרה.
מחומר הראיות עולה כי מצבו הכלכלי של המבקש איננו מאפשר לו לשלם את אגרת ההליך ולהפקיד את העירבון הנדרש, אלא אם ימכור את ביתו, שכן גם הלוואת משכנתא שנוטלים, יש לפרוע, ובמקרה דנן, לא ברור כיצד יעלה בידי המבקש לפרוע את ההלוואה.
באשר לסיכויי הערעור, מבלי לקבוע מסמרות בעניין, נראה כי סיכוייו אינם גבוהים, שכן לכאורה עומדת להנהלת בתי הדין הרבניים חסינות לפי ס' 8 לפקודת הנזיקין, והגשת תביעה נגד המדינה בגין אחריות שילוחית או ישירה, תתאפשר רק במקרים קיצוניים ונדירים, שהמקרה הנוכחי אינו נמנה עליהם. יצוין, כי בעוד שלעניין פטור מאגרה די בכך שההליך מגלה עילה, הרי שכאשר מבוקש פטור מהפקדת עירבון, אין די בכך, ושומה על מבקש הפטור להראות סיכויי הצלחה טובים בערעור. מכאן שיש מקום אמנם ליתן למבקש פטור מאגרת ערעור, אך אין מקום לפטור אותו מהפקדת עירבון.
יחד עם זאת, על מנת להבטיח כי דלתות בית המשפט לא יינעלו בפני המבקש אך מחמת חיסרון כיס, יופחת סכום העירבון לסך של 5,000 ₪.
אשר על כן, ניתן למבקש פטור מתשלום האגרה. העירבון המופחת יופקד עד ליום 22.3.2012, שאם לא כן – יידחה הערעור.
ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ב, 20 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
חגי ברנר, שופט
רשם ביהמ"ש המחוזי
תל אביב-יפו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
