לוי נ' דרב

פסק דין

התובע העסיק את הנתבע כקבלן ביצוע עבודות חשמל.

לטענת התובע, סוכם בינו לבין הנתבע כי תמורת עבודתו, ישלם לו הנתבע סכום של 5,820 ₪ אשר יתבצע בשני שלבים: הראשון - לאחר ביצוע חציבות, השני- לאחר הרכבת אביזרים. עוד טען התובע כי הנתבע הפר את ההסכם ביניהם בכך שהפסיק את עבודתו של התובע לאחר השלב הראשון של העבודה, ושילם לו סכום של 2,550 ₪ בלבד.

התובע עותר לקבלת הסכום שהנתבע חייב לו, לטענתו, על פי ההסכם, בסך 3,270 ₪, וכן אגרת בית משפט בסך 250 ₪ ו-1,000 ₪ בגין עוגמת נפש.

הנתבע אינו חולק על כך שהעסיק את התובע כקבלן משנה בתחום החשמל. לטענתו, התובע הגיע לעבודה עם כלי עבודה שאינם מתאימים לביצוע העבודה המתבקשת, לא עמד בזמנים שנקבעו מראש בין השניים והעבודה שבוצעה לא בוצעה כראוי. לפיכך, לטענת הנתבע, עבודתו של התובע הופסקה בהמלצת הקבלן הראשי, ולאחר שנגרמו על ידי התובע ליקויים רבים שבעבורם הנתבע נקנס לאחר סיום עבודתו בפרויקט האמור.

הנתבע הוסיף וטען, כי בסיום עבודתו של התובע, ולאחר משא ומתן, הסכימו ביניהם הצדדים, כי הנתבע ישלם לתובע סך של 2,550 ₪ בתמורה להתחייבותו של התובע כי לא יהיו לו תביעות נוספות כלפי הנתבע (להלן: "ההסכם"). לתמיכה בטענותיו, הגיש הנתבע מסמך חתום על ידי התובע, המפרט את האמור, וכן דיסק הכולל שיחות בין הצדדים ותמליל של שיחות אלה, המתאר את המשא ומתן בין הצדדים בנוגע להסכם.

לאחר ששמעתי את הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות, במסמכים המצורפים להם ובתמלילים שהוגשו על ידי הנתבע, מצאתי כי דין התביעה להידחות.

מהראיות ומהעדויות עולה, כי למעשה נחתם הסכם בתום עבודתו של התובע, לפיו הנתבע ישלם לתובע, לסילוק כל תביעותיו נשוא התביעה, סך של 2,550 ₪. כאמור, הוגש לבית המשפט מסמך חתום על ידי התובע ובו כתוב כדלקמן:

"אני יוסי לוי בעל ת.ז. 050942705 ומס' טלפון 050-7387982 מצהיר בזאת כי קיבלתי מליאור דרב ת.ז. 24246027 סכום של 2,550 ₪ במזומן במקום ביצוע עבודת חשמל ברח' וולפסון 1 ראשון לציון.

כמו"כ אני מצהיר בזאת כי אין לי תביעות נוספות מליאור דרב.

חתימה : יוסף ל."

לטענת הנתבע, נאלץ לחתום על ההסכם האמור שכן היה צריך לשלם כסף לפועל שהעסיק: "הוא אמר לי לא מגיע לך כלום, מגיע לך 1,800 ₪ בוא נתפשר. אמרתי למה נתפשר, מגיע לפי ההסכם בינינו. צריך לשלם כסף לפעול. הוא אמר לי אם לא תחתום לא תקבל כסף ונאלצתי לקחת את הכסף ולחתום לו כדי שיהיה לי כסף לשלם לפועלים." (עמ' 2 שורה 1 לפרוטוקול) וכן : "ההסכם הזה נכפה עליי. הייתי צריך לשלם לפועל ולא היה לי כסף ולכן הסכמתי לחתום". (עמ' 3 שורה 6 לפרוטוקול).

עיינתי בתמלילים שהוגשו על ידי ב"כ הנתבע, המתעדים את המשא ומתן שנערך בין הצדדים, בטרם נחתם ההסכם. משיחות אלה עולה כי נערך משא ומתן ובו כל צד פעל כדי להשיג את התוצאה הטובה לו, והתפשר כדי להגיע להסכם. כך למשל:

"יוסי: כי אני מוכן להתפשר איתך.

ליאור: נו, אז מה זה לא פשרה ב-1950 הוספתי לך עוד 550 ₪ בשביל שתעזוב אותי בשקט? מה אתה רוצה עוד?

יוסי: אבל מאיפה המצאת את ה-1,550 ₪?

ליאור: אמרתי 1,550 ₪ ?

יוסי: אתה הצעת 600.

ליאור: אמרתי 1,950 ₪ ואתה יודע מאיפה הוא בא. אוקי...

ליאור: אין לי שום דבר שאומר שאני שילמתי לך. עכשיו תרצה לתבוע אותי, מה אני אעשה?