- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לוי נ' דור
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
33657-08
13.4.2010 |
|
בפני : רחל ערקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רגינה לוי |
: דני דור |
| החלטה | |
החלטה
מונחת בפני בקשת רשות להתגונן שהוגשה ע"י הנתבע, דור דני שהיינו הבעלים במשותף של משרד פרסום "אבינועם דור" עם בנה של לוי רגינה (להלן: "התובעת" ) כנגד תביעה בסדר דין מקוצר בגין תשלום מחצית מחוב הערבות ששולמה לבנק ע"י התובעת בסך 95,682 ₪.
הנתבע העיד והגיש את סיכומיו לבקשת הרשות להתגונן.
ב"כ התובעת הודיע שהוא מוותר על חקירת הנתבע מאחר ותצהירו אינו מגלה הגנה.
החלטתי זו ניתנה לאחר שמיעת העדויות וקריאת הסיכומים בכתב.
אציין כי לכתחילה ניתנה החלטה בהעדר סיכומים מטעם הנתבע, כאשר בשל תקלה הסיכומים לא הופיעו במחשב ולא היו מצויים בתיק ביהמ"ש, אולם ההחלטה בוטלה, וכעת ניתנת החלטתי זו , בין היתר על יסוד סיכומי הנתבע שהוגשו לתיק.
מבוא:
אין מחלוקת, כי הנתבע ומר אבינועם לוי, היו בעלים משותפים של משרד פרסום במשך שש עשרה שנים.
אין מחלוקת, כי הנתבע ואבינועם לוי היו בעלים במשותף של חשבון מס' 339466 בבנק דיסקונט סניף כיכר נוח.
אין מחלוקת, כי נותרה יתרה בחשבון הבנק שלא סולקה ע"י הנתבע ואבינועם לוי.
אין מחלוקת, כי ביום 22.6.06 חתמה התובעת על כתב ערבות.
אין מחלוקת, כי זו שילמה בשל ערבותה, את הסכום בסך 180,000 ₪ כשלסכום זה נוספו הפרשי הצמדה וריבית ששולמו בגין הפיקדון.
אין מחלוקת, כי הנתבע נתבע רק ביחס למחצית החוב ששולם ע"י התובעת הערבה לחשבון.
טענות הנתבע:
ויתור התובעת על חקירת המצהיר;
הנתבע טוען, כי ב"כ התובעת, ויתר מיוזמתו על זכותו לחקור אותו על תצהירו משכך לטענתו לא הופרכה אף אחת מטענות ההגנה ולכן יש להיענות לבקשת הרשות להתגונן.
כמו-כן טוען, כי ע"פ ההלכה הפסוקה, אדם שלא נחקר על תצהירו חזקה שכל תצהירו אמת.
הלוואה אישית;
הנתבע טוען, כי שותפו, לוי, נטל מחשבון העסק הלוואה אישית בסך 45,000 ₪, אשר נלקחה לטובת צרכיהם הפרטיים של אבינועם ו/או אימו, קרי, התובעת. עוד טוען כי כספים אלה שימשו אותו לרכישת ביתו- דירת דופלקס בכפר סבא.
בנוסף, התברר לנתבע שאבינועם נהג לזייף את חתימתו על שיקים ומסמכים של השותפות אשר באמצעותם משך כספים מחשבון השותפות, וכן, שהשתמש בכרטיס האשראי של השותפות אשר הוצא על שמו, והכל לשם רכישות שונות והוצאות המיועדות לצרכיו הפרטיים ולצרכיה של התובעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
