לוי נ' אברהמי ואח'

החלטה

בקשה למתן הוראות למומחה בית משפט.

התובע מבקש להורות למומחה להימנע מלבצע "בדיקות הורסות" בביתו, בקשה המתייחסת לבדיקה שנועדה לבחון את תכולת הרטיבות ברצפת ביתו; להימנע מלהפעיל מומחים משניים תחתיו; לחזור בו מאמירות שליליות המתייחסות לבדיקת חב' נירומת מאגר פרויקטים שנערכה מטעמו; להורות למומחה שלא להגביל עצמו לסכום התביעה (28,000 ₪); וכן להורות למומחה להתייחס בחוות דעתו גם לתיקונים הנדרשים בבית הנתבעים.

הנתבעים מתנגדים לבקשות.

אין מקום למתן הוראות כמבוקש. המומחה מטעם בית משפט מונה בהתאם להסכמת הצדדים, וזאת לשם בחינת היקף הנזקים שנגרמו בבית התובע כתוצאה מהרטיבות נשוא התביעה, לרבות עלות תיקון הנזקים.

התובע מכוון בקשתו כלפי כוונת המומחה לבצע בדיקת רטיבות באמצעות מעבדת אינפראטק. אלא שהן מתגובת הנתבעים, והן ממכתבו של מומחה בית משפט לתובע (מכתב מיום 17.10.12) עולה שהמומחה הציע לתובע בדיקה באמצעות מעבדת מכון התקנים, והוא גם הציע שהבדיקה שתשולם על ידו, מחשבון שכר הטרחה ששולם לו (הדגשה במקור). בנסיבות אלו, אין מקום לטרוניות התובע, ויש לאפשר למומחה בית משפט לבצע עבודתו, לפי מיטב מומחיותו. היה והתובע מסרב לפרק את הריצוף בביתו, עליו להודיע על כך למומחה, והמומחה ינהג בעניין זה לפי שיקול דעתו, ובמידת הצורך, יפנה לבית משפט.

מומחה בית משפט מונה לשם בחינת היקף הנזק בדירת התובע. המומחה יבחן את מלוא הנזק שנגרם, והצדדים יוכלו להעלות טענותיהם לעניין זה, ככל שימצאו לנכון. אין מקום להורות למומחה לבחון את הנזק בדירת הנתבעים, ויהא בכך משום הרחבת המינוי באופן שאינו תואם להסכמת הצדדים.

הצדדים מתבקשים להמציא למומחה עותק ממצאיו העדכניים של מר פולג, ללא דיחוי, ולשתף עימו פעולה ככל שיידרש, לשם השלמת חוות הדעת בהקדם הניתן.

התובע יישא בהוצאות הנתבעים בגין בקשה זו בסך 1000 ₪ בתוספת מע"מ.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק החלטה זו.

ניתנה היום, כ' טבת תשע"ד, 23 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: