- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לוי ואח' נ' מדינת ישראל
|
ע"פ בית המשפט המחוזי באר שבע |
59231-06-13
20.3.2014 |
|
בפני : יוסף אלון – אב"ד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רוני ספיאשויליעל ידי ב"כ עו"ד א' בן יהודה |
: מדינת ישראל על ידי ב"כ עו"ד מ' אמויאל – פמ"ד |
| פסק-דין | |
פסק דין
הנשיא י. אלון :
1.המערער, ועמו אדם נוסף (ח. לוי), הועמדו לדין בבית משפט השלום באשדוד.
בכתב האישום שהוגש נגדם נטען כי ביום 13.7.2011 בשעה 10:00 נכנסו במכונית למגרש בבעלותו של מר א. גלבר ברח' מצדה באשדוד ו"גנבו בצוותא חדא מהמקום פסולת ברזל במירמה ללא תביעת זכות בתום לב, כאשר הם מתכוונים לשלול את הרכוש שלילת קבע מבעליו".
בשל כך יוחסו להם עבירות של הסגת גבול פלילית וגניבה.
עוד נטען בכתב האישום, כי משיצאו את המגרש ברכבם ועליו פסולת הברזל הנ"ל, נהגו את המכונית בדרך נמהרת ורשלנית תוך סיכון נוסעי המכוניות שחלפו במקום וחציית רמזור באור אדום.
בשל כך יוחסה להם עבירה של נהיגה פוחזת לפי סע' 338 לחוה"ע.
שני הנאשמים כפרו במיוחס להם ונשמעו ראיות הצדדים.
2.בהכרעת הדין זיכה ביהמ"ש קמא (כב' השופטת גילת שלו) את שני הנאשמים מעבירת הסגת הגבול והרשיעם בעבירות הגניבה והנהיגה הפוחזת.
דינו של נאשם 2 (ח. לוי) נגזר לששה חודשי מע"ת ולקנס כספי.
המערער דנן נגזר דינו ל- 6 חודשי מאסר והופעלו שני עונשי מאסר על תנאי של 12 חודשים ו- 8 חודשים שהיו תלויים נגדו כשהם חופפים זה את זה ובאופן בו ששה חודשים מתוכם מצטברים לעונש המאסר וששה נוספים בחופף.
עונשו המצטבר של המערער הסתכם אפוא ב- 12 חודשי מאסר.
3.בפנינו ערעורו של המערער על הרשעתו בעבירת הגניבה ועל גזר דינו. יצוין כי המאסרים על תנאי שהופעלו היו ברי הפעלה עקב הרשעתו בעבירת הגניבה בלבד והם אינם ברי הפעלה בגין הרשעתו בעבירה לפי סע' 338 לחוה"ע – עליה אין הוא מערער.
נוסיף ונציין כי הנאשם הנוסף (ח. לוי) ערער גם הוא מלכתחילה על פסק הדין אך בדיון הראשון בערעור הודיעו באי כוחו כי הוא חוזר בו מערעורו וביקשו למחוק את ערעורו שלו. (ר' פרוטוקול הדיון מיום 15.1.14)
עוד נציין כי המערער דנן איננו מערער על הרשעתו בעבירה לפי סעיף 338 לחוה"ע.
הראיות, הגירסאות ומסקנות העובדה בהליך קמא
4.עיקרי העובדות, לעניין עבירות הגניבה והסגת הגבול שיוחסו למערער (ולשותפו לכתב האישום), אינם שנויים במחלוקת ואלו הן:
המגרש, הנמצא ברח' מצדה 45 באשדוד הינו בבעלותו של מר אבי גלבר. במועדים הרלבנטיים היה על המגרש מבנה ישן ומר גלבר התקשר עם קבלנים לביצוע עבודות הריסת המבנה הישן ובניית מבנה חדש תחתיו.
לשם כך הוא התקשר בהסכם עם הקבלן הראשי מר אלי דניאל ("הקבלן הראשי").
עבודות הריסת המבנה הישן נמסרו לקבלן משנה לעבודות תשתית והריסת מבנים מר רונן אמסלם ("קבלן ההריסות") עבודות הריסת המבנה הישן החלו ביום 12.7.11.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
