חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לוי ואח' נ' דגני ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
44128-06-13
13.11.2013
בפני :
דר' מנחם רניאל

- נגד -
:
1. שניר לוי
2. 41. דוד סאלח
3. 40. יוסף יעקב חכם
4. 39. רונן אלחדד
5. 38. גילה לוי
6. 37. רונן לוי
7. 36. ראובן שגן
8. 35. זינאידה פיניס
9. 34. מרק פיניס
10. 33. עושרה תורגמן
11. 32. גיל תורג'מן
12. 31. נס עדני
13. 30. אושרת שמש עדני
14. 29. חוליה כהן
15. 28. רנאל כהן
16. 27. סימון פרץ
17. 26. מנחם גנדבי
18. 25. שולמית סמיש
19. 24. אופיר אברהם סמיש
20. 23. רקפת סמיש
21. 22. אברהם סרור
22. 21. מרדכי גונדבי
23. 20. גל גלילי
24. 19. נגאת גבריאל חסידיאן
25. 18. יותם נוימן
26. 17. נועה נוימן
27. 16. זיו דדוש
28. 15. לירן דדוש
29. 14. סיגל לוי
30. 13. בועז לוי
31. 12. יפה אנקאווה
32. 11. חנה יעקבי
33. 10. רונן יעקובי
34. 9. פנינה אברהם
35. 8. שאול אברהם
36. 7. אביבית (אביבה) בן יעקב (אנקווה)
37. 6. נחמיה יצחקי
38. 5. יהודה תמיר
39. 4. אביחי שמש
40. 3. אורלי שמש
41. 2. זכריה לוי

 :
1. מרדכי דגני
2. 15. בר-אמנה
3. ארגון קניות של יישובי אמונים
4. אגודה שיתופית מרכזית חקלאית בע"מ
5. 14. קרן יישובי אמונים בע"מ
6. 13. אמנה
7. תנועת ההתיישבות של גוש אמונים
8. אגודה שיתופית מרכזית חקלאית בע"מ
9. 11. מגדל חברה לביטוח בע"מ
10. 10. דרור צפוני
11. 9. תמיר-דור ייעוץ פיננסי וסחר בע"מ
12. 8. קלאב מרקט בונוסי והחזרות
13. 7. רשות המיסים אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין ממונה אזורי תל אביב (מס מכירה)
14. 6. רשות המיסים אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין (מס מכירה) חדרה
15. 5. רשות המיסים אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין מס שבח חדרה
16. 4. רשות מיסים משרד אזורי מע"מ חדרה
17. 3. שרה אלטרזון
18. 2. יהודית דגני
החלטה

החלטה

1.לאור טענת חוסר הסמכות הענינית, בקשתי את תגובת התובעים, וזו ניתנה.

2.אני דוחה את טענת התובעים, כי מכיוון שהסעד העיקרי נמצא בסמכות בית המשפט, אין לפצל את הדיון בתביעה הכספית. אף ברע"א 3749/12 בר עוז נ' סטר שצוטט חזר העיקרון שבמקרה שהסמכות הענינית מפוצלת, יש לפצל את הדיון.

3. אני דוחה את טענת התובעים, שהסעד העיקרי אינו הסעד הכספי המתבקש בתביעה. מהות התביעה הוכתרה על ידי התובעים במילים "חוזית, כספית, צווי עשה, הצהרתי". כל העסידים חוזיים. צווי העשה שהתבקשו אינם עיקר התביעה שהסעד הכספי הולך אחריהם, אלא תוספות לחיוב הכספי הנובע מן החוזה. כך גם הסעד ההצהרתי. העובדה שסעדים אלה התבקשו בסעיפים 93-96 לכתב התביעה, בעוד הסעד הכספי התבקש בסעיף 97, אינה עושה את הסעדים האלה לעיקר. העיקר, כפי שהוכתר על ידי התובעים בכותרת התביעה, הוא הסעד הכספי.

4. אני דוחה את ההשוואה שערכה ב"כ התובעים בין תביעה זו לתביעת דגני שאחודה עם תביעה זו. בתביעה זו התבקש סעד של תשלום – שהנתבעים ישלמו לתובעים סכומי כסף. בתביעת דגני התבקש שלאחר ביטול החוזה, במסגרת ההשבה, יקוזז מסכום ההשבה סכום הפיצוי המוסכם ועוד התשלום למתווך. יש לכך שווי כספי, ולכן צריך לשלם אגרה, אבל התביעה לא היתה לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת כספים, אלא לאפשר לתובעת לשלם לנתבעים במסגרת ההשבה סכומים נמוכים יותר. על כן, לא ראיתי את תביעת דגני לצורך הסמכות כתביעה כספית.

5.המסקנה היא, שלפני תביעה כספית, בסכום הנמוך מ- 2.5 מיליון ₪ ועל כן, דרך כלל הסמכות הענינית לדון בה היא לבית משפט השלום. למרות זאת, החלטתי שלא לסלק את התביעה על הסף עקב חוסר סמכות ענינית, כאמור בתקנה 101, משום שיש לראות את תביעת התובעים בתיק זה, שאוחדה עם תביעת דגני, ולכל הפחות עם התביעה שכנגד בתיק דגני, כתביעה שכנגד, ועל כן חל האמור בסעיף 40 (1) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984, לפיו "בתביעה שכנגד אזרחית מוסמך לדון בית משפט מחוזי אף אם אותו ענין או אותה תביעה הם בסמכותו של בית משפט השלום".

6.על כן, אמשיך לדון בתביעת התובעים בתיק זה. אני קובע קדם משפט ליום 19.1.14 שעה 8.30. בקדם המשפט ידונו כל הבקשות שניתן להגיש לפני קדם משפט וכל הנושאים שניתן להחליט בהם בקדם משפט.

ניתנה היום, י' כסלו תשע"ד, 13 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>