לוי ואח' נ' אונגר

החלטה

נמסר מפי ב"כ הנתבעים כי הוגשה בקשה לנשיאת בית המשפט העליון להורות על איחוד התובענות המתבררות בערכאות שונות בעניינם של הצדדים. האחת – התיק שבכותרת, והאחרת – בבית משפט השלום בנתניה. כל עוד לא הוחלט על איחוד התיקים, איני רואה מניעה מהתקדמות בתיק שבכותרת.

המלצתי לצדדים להפנות את הסכסוך להליכי גישור ונקבתי באוזניהם בשמו של עו"ד חזי כהן, אשר עשוי לסייע לצדדים, בנסיונו הרב כעורך דין וכמגשר.

נראית בעיני טענת התובעים ולפיה טענת ההגנה היא בבחינת הודאה והדחה. התביעה היא תביעה לפינוי הנתבעת, אשר מחזיקה בדירת התובעים מכח הסכם שכירות שהסתיים. עובדות אלה אינן שנויות במחלוקת, אלא שלטענת הנתבעת היא זכאית להוסיף ולהחזיק בדירה מכח הסכם מאוחר להסכם השכירות אשר האריך את תקופת השכירות עד לסילוק חוב שלטענת הנתבעת חייב התובע 1 לבעלה של הנתבעת.

הנטל להוכיח את קיומו של ההסכם המאוחר ואת קיומו של חוב אשר מצדיקים את המשך החזקת הנתבעת בדירה, מוטל על הנתבעת, ועל כן תקדים הנתבעת ותגיש את ראיותיה.

ניתן בזה צו הדדי לגילוי מסמכים בתצהיר, ולעיון בהם, לביצוע תוך 30 יום.

הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 15.5.11.

התובעים יגישו תצהירי עדות ראשית עד ליום 10.7.11.

(המועדים נקבעו כך שאם תינתן החלטה בדבר איחוד התיקים בפני מותב זה, יוגשו התצהירים כשהם מתייחסים לשתי התובענות).

חוות דעת תוגשנה יחד עם התצהירים, כשהן ערוכות כדין (אין צורך להגיש בשנית חוות דעת שצורפו לכתבי הטענות ובלבד שנערכו כדין).

הצדדים פטורים מהגשת תצהירי עדות ראשית של עדים שאינם בשליטתם, ובלבד שיודיעו על כך יחד עם הגשת תצהירי עדות ראשית ויבקשו לזמן את העדים באמצעות ביהמ"ש, תוך צירוף תמצית העדות.

הצדדים יצרפו לתצהיריהם העתק של כל מסמך שיש בדעתם להגיש במועד הדיון. מסמך שלא יצורף כאמור, לא יוגש ולא יוצג במהלך הדיון.

כל צד יעביר העתק התצהירים והמסמכים לצד שכנגד לא יאוחר ממועד ההגשה לתיק ביהמ"ש.

במידת האפשר יישמעו סיכומים בע"פ בסיום ישיבת ההוכחות.

נקבע לק.מ. לאחר הגשת תצהירים ליום 26.9.11, בשעה 10.30.

ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.

ישי קורן, שופט

הוקלד על ידי: פנינה שמריה