לוחות יובל י.א בע"מ נ' י. ש. חשמל בע"מ ואח'

פסק דין

1.מדובר בתביעה כספית של התובעת (להלן: לוחות יובל) כנגד הנתבעת (להלן: י. ש. חשמל), בגין סכומים שלא שולמו לתובעת עבוד לוחות חשמל שסופקו לנתבעת (להלן: התביעה הראשית).

י. ש. חשמל הגישה תביעה שכנגד הנוגעת לנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתנהלותה של לוחות יובל ביחסים שהיו בין השתיים (להלן: התביעה שכנגד).

התביעה הראשית

התביעה האישית כלפי ישראל שלום

2.התובעת צמצמה את התביעה האישית כנגד הנתבע 2 לסכום התביעה הנוגע לבית שלום, ביתו הפרטי.

3.את התביעה האישית כנגד שלום השתיתה התובעת על שני אלה:

א.התחייבות אישית של שלום לשלם את עלות הלוחות, מיד לאחר שימכור את ביתו.

ב.עילה מדיני עשיית עושר ולא במשפט, מאחר ששלום עשה בפועל שימוש בלוחות.

4.לא הובאה בפני תשתית ראייתית מספקת לחיובו האישי של שלום.

5.אין טענה שההזמנה של לוחות החשמל לבית שלום היתה הזמנה אישית של ישראל שלום, ומכל מקום אין כל ראיה לטענה זו.

יתר על כן, החשבונית שהוצאה בגין בית שלום מופנית לנתבעת 1, החברה.

הטענה לפיה התחייב שלום לשלם את עלות הלוחות באופן אישי, אינה נתמכת ולו בתצהיר העדות הראשית של התובעת.

בסע' 8 לתצהירו של בן נון, ת/1, נאמר:

"ישראל הודיע לי כי חל עיכוב בתשלומים עבור הלוחות שסופקו לו עד למכירת דירה בבעלותו ברמת החייל."

כך, לגרסתו של בן נון.

במשפט זה, אף אם נאמר, אין כל התחייבות אישית לשאת בתשלום.

דחיית ביצוע התשלום למועד כזה או אחר, לאחר התרחשות מסוימת, אינה מלמדת על התחייבות אישית דווקא לביצוע התשלום באותו מועד או לאחר אותה התרחשות.

6.אף אין כל עילה מדיני עשיית עושר.

יכול אלמוני (כאן: י.ש. חשמל) להזמין מוצר לטובת פלוני (כאן: ישראל שלום).