לוזון נ' כורש ואח'

החלטה

לפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדי והנוירולוגי.

בהתאם לכתב התביעה, התובעת ילידת 1955 היתה מעורב בתאונת דרכים שארעה ביום 12.12.07.

התובעת טענה כי כתוצאה מהתאונה נפגעה ונחבלה וסבלה מכאבים ומגבלות תנועה בצוואר ובגב התחתון.

הנתבעת טענה כי לא הובאה ראשית ראיה ולא הוכח רצף טיפולי בנוגע לתלונות.

ההלכה היא כי משקיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב תאונת דרכים, יש להיעתר לבקשה, שכן דחייתה תמנע מהתובע להוכיח כי נותרה לו נכות (ראה: ע"א 1338/90 שיק נ' מטלון, פ"ד מד(2) 216). עוד נקבע כי שעה שאין פגיעה אקוטית ברורה צריך שתהיה רציפות והמשכיות של תלונות וטיפול מעבר לתלונות הראשוניות בסמוך לקרות האירוע. על כן, על הבקשה להתמך במסמכים שנערכו לצורך הטיפול הרפואי ולא מסמכים שנערכו לצורך הגשת התביעה.

מהמסמכים הרפואיים שהוגשו עולה כי יום לאחר התאונה פנתה התובעת לטיפול במרפאה, שהפנתה אותה לצילום. מיד לאחר מכן החלה בסדרת טיפולי פיזיותרפיה, שנמשכו במהלך השנים 2008 ו-2009. צילומי הרנטגן לא אבחנו נזק גרמי או שבר או תזוזה בעמוד השדרה, אולם לאורך כל התקופה נמצאה רגישות באזור עמוד שדרה צווארי וגבי עם הקרנה ותחושת נימול. בבדיקת סי.טי. שנערכה ביום 26.7.09 הודגמו בלטי דיסק קלים עם לחץ קל על השק, ללא לחץ על שורשים. אובחנו שינויים ניווניים בחוליות שונות בעמוד השדרה.

נוכח האמור לעיל מצאתי שקיימת ראשית ראיה ואני נעתר לבקשה למינוי מומחה בתחום האורתופדי, אשר בשכרו תישא, בשלב זה, הנתבעת. המומחה האורתופדי יתבקש להתייחס לממצאים נוירולוגיים ככל שעולים מהמסמכים הרפואיים.

ככל שהמומחה לא ימצא נכות כלשהי, אשקול הסבת תשלום שכרו על התובעת.

אין מקום למינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגי.

כתב מינוי ישלח למומחה ולצדדים בהחלטה נפרדת.

לאחר קבלת חוות הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן :

התובעת תגיש תחשיבי נזק, בצירוף המוצגים הרלבנטיים, עד 45 יום לפני הדיון;

הנתבעים – עד 15 יום לפני הדיון.

התובעת תצרף דוחות השתכרות שנתיים (טפסי 106 או שומות מס הכנסה) משנתיים לפני התאונה ועד היום, ותלושי-שכר או דיווחי-מס חודשיים מ-3 חודשים לפני התאונה עד 3 חודשים מתום תקופות האי-כושר (המלא והחלקי).

נקבע לישיבת קדם משפט לצורך מתן הצעה ליום 14.7.11 שעה 9.30.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

אבי שליו, שופט

הערת בית המשפט : לאחר שהפרוטוקול הודפס – נתחוור כי נשמטה ממנו ההוראה לב"כ הנתבעים, להגיש לתיק את כתב ההגנה שלא נסרק באופן תקין. לפיכך, המזכירות תשלח לב"כ הנתבעים השלמה זו.

הוקלד על ידי: רבקה לבני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: