לוזון ואח' נ' קאשי ואח'

פסק דין

מונחת בפני תובענה לפיצוי בגין נזק רכוש שהגישו התובעים נגד הנתבעות וכן תביעה שכנגד בגין נזק רכוש.

התובעת טוענת בכתב התביעה, כי נסעה בחניון הסמוך לחוף הים בקרית חיים, בכביש ישר ולפתע רכב הנתבעת הגיע מימין (כשהתאונה כל כולה מתרחשת בתוך החניון) ונכנסה לצומת מצד ימין של התובעת, מבלי לתת זכות קדימה ופגעה ברכבה.

הנתבעת מכחישה את תאור התאונה כפי שנטען על ידי התובעת ומדגישה כי התאונה התרחשה בעת שנסעה בתוך החניה וברחוב מתוך החניון עצמו, במהירות איטית ולפתע יצאה התובעת ממקום חנייתה, בצורה פזיזה ופגעה ברכבה וגרמה לו נזקים.

מטעם התובעת העידה התובעת בעצמה ולמרות שנסעו איתה אנשים נוספים, לא זימנה אותם למתן עדות בפני.

מטעם הנתבעת העידה הנתבעת עצמה וכן עדה מטעמה שנסעה איתה ברכב והיתה עדה לתאונה.

לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מהם בצורה בלתי אמצעית ולאחר שעיינתי בתמונות שהציגו בפני הצדדים, אני סבור כי דין התביעה שהוגשה בידי התובעת להידחות ואני מקבל את התביעה שכנגד.

אנמק בקצרה.

ראשית, התאונה שהתרחשה, התרחשה על פי גרסת הנתבעת, דהיינו, הנתבעת נסעה בכביש בתוך החניון ותוך כדי נסיעה יצאה התובעת מהחניה וכתוצאה מכך ומבלי לתת את דעתה למתרחש בכביש, פגעה ברכב הנתבעת שנסע ישר בתוך החניון. קביעה זו מבוססת על עדות הנתבעת, שאני נוטה להאמין לה ונתמכת בצורה ברורה בעדות עדה נוספת, שהותירה עלי רושם מהימן.

זאת ועוד, גרסת התובעת היא גרסה יחידה והיה ביכולתה להזמין את העדים מטעמה ולא עשתה כן ומשלא הזמינה אותם הדבר ייזקף לחובתה.

הטעם הנוסף והעיקרי שגם על פי גרסת התובעת עצמה וגם אם הייתי מקבל את גרסתה, ככל הנראה התוצאה לא היתה משתנה, שכן על פי גרסת התובעת, התאונה התרחשה בצומת כבישים בתוך החניון וכאשר הנתבעת הגיעה מצד ימין של התובעת. על פי חוקי התעבורה, היה על התובעת לתת זכות קדימה לרכב שבא מימין, והיא לא עשתה כן. על כן, מהטעמים שציינתי בקצרה, אני סבור כי דין התביעה הראשית של התובעת להידחות, שכן האשמה רובצת לפתחה ואני מקבל את התביעה שכנגד, של הנתבעות.

התוצאה;

אני מחייב את התובעים, ביחד ולחוד, לשלם לנתבעת 1, את נזקה כתוצאה מהתאונה, על יסוד חוות הדעת שהוגשה לתיק בית המשפט ולא נסתרה, בסך 9,615 ₪ (הנזק הישיר על פי חוות הדעת, החזר שכ"ט שמאי והחזר אגרה ששולמה לתיק בית המשפט).

הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום. במידה ולא, יישא הפרשי ריבית והצמדה כחוק.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מהיום.

ניתן והודע היום כ"ד ניסן תשע"א, 28/04/2011 במעמד הנוכחים.

דאוד מאזן, שופט

הוקלד על ידי: מימון מיטל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: