לובנקוב ואח' נ' גלס ואח'

פסק דין

לפניי תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים אשר התרחשה ביום 31.12.09.

בזמן התאונה נהג התובע ברכבו ואילו הנתבע רכב על קטנועו.

התאונה ארעה בתוך צומת דרכים.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ובהעדר עדויות נוספות, התרשמתי כי התובע החל בנסיעה בעוד ברצונו לפנות שמאלה, אך בשל עבודות שבוצעו ברחוב בו ביקש לפנות, התחרט התובע והחליט להמשיך בנסיעה קדימה.

אלא שככל הנראה בזמן בו חכך בדעתו, התמהמה התובע ושהה למעלה מן הצריך בתוך הצומת, או אז התחלף מופע האור בכיוונו לאדום.

בו בזמן התחלף מופע האור בכיוונו של הנתבע לירוק והוא החל בנסיעה.

לפיכך ומשהתובע כבר היה מצוי בתוך הצומת, ארעה התאונה.

הצדדים לא הגישו שרטוט של הצומת ושל מקום הפגיעה בתוך הצומת.

מיקום הפגיעות ברכבים הינו כמעט זהה.

לפיכך ומאחר שהתובע לא פינה את הצומת בזמן מחד גיסא, ואילו הנתבע נכנס לצומת מבלי שהצומת היה פנוי מאידך גיסא, אני קובע כי יש לחלק את האחריות לקרות התאונה, כך שעל הנתבע תחול אחריות בשיעור של 65% ואילו על התובע בשיעור של 35%.

נציג הנתבעת יערוך את החישוב המתאים ובהעדר הסכמה של הצדדים, תוגש בקשה למתן פסיקתה על ידי בית המשפט.

הנתבעים יישאו גם באגרת בית המשפט ובהוצאות בסך של 200 ₪.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: