- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לובין נ' עיריית חולון
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
4668-09
14.9.2010 |
|
בפני : איריס סורוקר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אירינה לובין |
: עיריית חולון |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
בפני תביעה אשר בגדרה עותרת התובעת לחייב את הנתבעת לשלם לה פיצוי בגין נזקי גוף שארעו לטענתה כתוצאה מ"נפילת מדרכה", ביום 22.3.2008. הנתבעת התגוננה בטענה עיקרית אשר לפיה אין מדובר ב"מפגע" וכי על התובעת מוטלת האחריות לנפילתה.
ב"כ התובעת הודיעה לביהמ"ש כי לא תוגש חוו"ד רפואית וכי אין טענה לנכות לצמיתות.
הצדדים הגישו תחשיבי נזק.
התובעת נחקרה בדיון על ידי ביהמ"ש.
מכיוון שאין מדובר בתיק סבוך במיוחד, ועיקר הנזק הנטען נסב אודות כאב וסבל, הוצע לצדדים להסמיך את ביהמ"ש לפסוק בסכסוך על יסוד סעיף 79א לחוק בתי המשפט. התובעת הודיעה על הסכמה לצעוד במסלול זה ואילו ב"כ הנתבעת ביקשה להתייעץ עם שולחיה.
ביהמ"ש יערוך הפסקה קצרה על מנת לאפשר לב"כ הנתבעת להתייעץ. יחזרו לאולם ביהמ"ש בעוד כ-20 דקות.
ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.
ד"ר איריס סורוקר, שופטת
החלטה
1.בהמשך לדיון שבטרם ההפסקה, ב"כ הנתבעת הודיעה כי אין נכונות להסמיך את בית המשפט לפסוק בסכסוך על יסוד סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט. זוהי כמובן זכותה הדיונית של הנתבעת.
2.הנתבעת כפרה באחריות. יחד עם זאת, הנתבעת ביקשה לשמוע הצעה של בית המשפט לסיום הסכסוך בדרכי שלום וזאת לאחר ששני הצדדים הגישו תחשיבי נזק. ב"כ הנתבעת ציינה כי לדעתה אין ללמוד מהתיקון המאוחר אשר בוצע ביום 24/6/2008 ב"מפגע" על נכונות גרסת התובעת בדבר קיומו של בור במדרכה.
3.למען הסדר הטוב יצויין כי הודעתה של עירית חולון מיום 25/6/2008 בדבר תיקון המפגע הוגשה לתיק בית המשפט וסומנה נ/1. יש לסרוק למערכת הנט.
4.לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, ובהתחשב באשם תורם של התובעת, בית המשפט מציע לצדדים לסיים את הסכסוך בתשלום סך של 30,000 ₪ (ובנוסף הוצאות המשפט: אגרה ושכ"ט עו"ד). ב"כ התובעת הודיעה לבית המשפט תוך כדי הקראת ההחלטה כי היא מסכימה להצעה זו. ב"כ הנתבעת מודיעה לבית המשפט כי ועדת הפשרות בעירייה צפויה להתכנס רק בסוף חודש אוקטובר 2010, ורק אז תוכל להודיע לבית המשפט מה היא תשובתה.
5.התיק ייקבע לתזכורת פנימית מנ"ת ליום 1/11/2010. ב"כ הנתבעת תודיע מה היא עמדת מרשתה. היה ולא תסכים להצעת בית המשפט, כפי זכותה הדיונית, ייקבע התיק להגשת תצהירי עדות ראשית ושמיעת ראיות, לרבות סיכומים בעל פה, וזאת ללא צורך בדיון מקדמי נוסף.
ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.
איריס סורוקר, שופטת
החלטה
יש להצטער כי ההליכים המקדמיים טרם הושלמו.
ניתן בזאת צו המופנה לנתבעת והמורה לה לגלות את המסמכים הרלוונטיים להליך זה, על דרך התצהיר ותעשה כן בתוך 30 ימים מהיום (ימי הפגרה במניין).
המנ"ת תעקוב אחר קבלת הודעת ב"כ הנתבעת ביום 1/11/2010.
לקבוע ת.פ. מנ"ת בהתאם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
