להב נ' בר עם

החלטה

בפניי התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 5,519 ₪, ליום 07/09/11.

המבקש עותר להעברת התיק לבימ"ש השלום באשדוד וטוען, כי הסמכות המקומית לדון בהתנגדות מסורה לבית משפט זה, לאור מקום מגוריו. אני דוחה בקשה זו, שכן עסקינן בשיק משוך על בנק לאומי, סניף קרית אתא, שבמחוז חיפה. סניף הבנק הנמשך הוא המקום המיועד לקיום ההתחייבות השטרית, ועל כן בהתאם לתקנה 3(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 – קמה סמכות מקומית לבימ"ש השלום בעכו.

לגופו של עניין, לטענת המבקש, המשיב (הזוכה) היה שותפו הסמוי לעסק. המבקש לא מסר לידיו את השיק הנ"ל, ולא מילא את הפרטים בו. המבקש משער כי מדובר בשיק ששימש לביטחון, אשר נגנב על ידי המשיב, מולא על ידו או על ידי מישהו מטעמו, והוגש לפירעון, על אף שלא היתה כל הצדקה לכך.

מנספחי הבקשה עולה, כי בין הצדדים קיים סכסוך, אשר בעטיו אף פנה המבקש לביהמ"ש בבקשה למתן צו הגנה נגד המשיב, ואכן ניתן צו, אם כי מוגבל בהיקפו (לאור מהותו העסקית של הסכסוך).

טענות המבקש מעלות הגנה מפני התביעה השטרית. בנסיבות המתוארות לעיל, אני רואה לנכון להורות על קבלת התנגדות, אף מבלי לקיים דיון בהתנגדות עצמה, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח אלול תשע"ג, 03 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: