- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
להב 433 נ' פפיסמלוב ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
3807-09
28.6.2010 |
|
בפני : ארז יקואל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. אלכסנדר פפיסמלוב (עציר) 2. טמז פפיסמלוב |
| גזר-דין | |
גזר דין
גזר דין
1.לאחר שמיעת ראיות, הרשעתי את הנאשמים בעבירות נשוא כתב האישום, הכולל ארבעה אישומים, כששלושת הראשונים מופנים כלפי הנאשם 1 והרביעי לשני הנאשמים, כדלקמן -
לנאשם 1 - עבירות של זיוף בנסיבות מחמירות – בריבוי מופעים, לפי סעיף 418 סיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); החזקת מכשיר לעשיית חותמים, לפי סעיף 488 (1) לחוק; אחסנת מידע כוזב, לפי סעיף 3 (א) (1) לחוק המחשבים התשנ"ה – 1995 (להלן: "חוק המחשבים"); רישום מאגר מידע ושימוש בו, לפי סעיף 31 א (א) (1) בצירוף לסעיף 8 (א) לחוק הגנת הפרטיות התשמ"א – 1981 (להלן: "חוק הגנת הפרטיות"); החזקה ושימוש בסם מסוכן לצריכה עצמית, לפי סעיף 7 (א) ו-(ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים"); נסיון לזיוף בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 418 ו-25 לחוק – בשני מופעים; קבלת נכסים שהושגו בעוון, לפי סעיף 412 לחוק - בחמישה מופעים ושיבוש מהלכי משפט, לפי סעיפים 244 ו-29(א) לחוק. בעבירה אחרונה זו הורשע גם הנאשם 2.
בפתח הטיעונים לעונש וכפי הסכמת הצדדים ניתנה הכרעת דין מתוקנת נוכח ארבעה תיקי פ"א שביקש הנאשם 1 לצרף, בעבירות של החזקת נכס חשוד כגנוב, לפי סעיף 413 לחוק - בארבעה מופעים (פ"א 30477/09; פ"א 39534/09; פ"א 30476/09 ו- פ"א 30491/09).
2.מעובדות כתב האישום והכרעת הדין יוצא, ביחס לאישום הראשון, כי במועדים שונים, באופן רציף במהלך מספר שנים עובר ליום 6/8/2009, החזיק הנאשם 1 וניהל בביתו מעבדה מתוחכמת לזיוף מסמכים רשמיים כתעודות זהות, דרכונים ורשיונות נהיגה.
הנאשם 1 החזיק בביתו מחשב בו הותקנו תכנות יעודיות וכן סורק, מכונת צילום ומכשיר "לימינציה". מעשי הזיוף מטעם הנאשם 1 בוצעו באמצעות תכנה מסוג "פוטושופ" גרסה 8, חותמים מזויפים של גופים ממשלתיים, תבניות נחזות של גופים ממשלתיים וסמל מדינת ישראל.
על מנת להשלים את מהלכי זיוף המסמכים הרשמיים, שמר הנאשם 1 על גבי מחשבו קבצים של תמונות שונות של אנשים שונים; תבניות של תעודות זהות הניתנות להתאמה לתבניות ריקות, הכוללות והנעדרות פרטי אזרחים; תבניות של דרכונים ושל רשיונות נהיגה החסרות פרטי אזרחים וחותמים רשמיים של מדינת ישראל.
ביחס לאישום השני – יוצא כי הנאשם 1 החזיק בתקליטור המכיל תוכנת חיפוש, בתוספת לבסיס נתונים של פרטי אזרחי מדינת ישראל נכון לשנת 2005 (להלן : "מאגר המידע"). במאגר המידע נכללו פרטים אישיים של אזרחים כמספרי תעודות זהות, שמות משפחה, שמות פרטיים, תאריכי לידה, ארצות לידה, תאריכי עליה ארצה, כתובות, שמות אב ואם, מצב משפחתי ומין.
ביחס לאישום השלישי – יוצא כי הנאשם 1 החזיק בביתו סמים מסוכנים לצריכה עצמית מסוג הרואין - במשקל של 0.3307 גרם נטו ומסוג חשיש - במשקל של 3.5 גרם נטו.
ביחס לאישום הרביעי - יוצא כי עובר ליום 4/11/2008 זייף הנאשם 1 תעודת זהות שנגנבה בסמוך לשנת 2002, על ידי הכללת פרטי בעלת התעודה והוספת תמונה של אחרת.
עוד החזיק הנאשם 1 ברשותו ארבעה דרכונים שנגנבו מבעליהם (להלן: "הדרכונים הגנובים"). בשניים מהדרכונים הגנובים ניסה הנאשם 1, להדביק תמונות של אחרים ואת שני הדרכונים הגנובים הנותרים זייף בכך שהדביק בהם תמונות ללא תאימות לפרטי המצולם.
ביום 4/11/2008 בוצע חיפוש בבית הנאשמים. במהלכו, ועל מנת לשבש את החקירה, השליך הנאשם 1 מחלון חדרו מעטפה בתוכה, בין היתר, הדרכונים הגנובים ותעודת זהות מזוייפת. הנאשם 1 מנע מעורכי החיפוש כניסה לחדרו וגם הנאשם 2 מנע מעורכי החיפוש גישה לחדר הנאשם 1.
מתיקי הפ"א כפי שצירף הנאשם 1 יוצא כי הוא החזיק בשני מכשירי טלפון נייד ושני כרטיסי סים החשודים כגנובים.
3. הנאשם 1 יליד שנת 1982 ובעברו הרשעה אחת בעבירות של קבלת נכסים שהושגו בעוון, גניבה ונסיון לזיוף. כנגד הנאשם 1 תלוי ועומד מאסר מותנה חב הפעלה בן ששה חודשים. הנאשם 2 יליד 1963 ובעברו הרשעה אחת בעבירה של היזק לרכוש במזיד.
תמצית טיעוני המאשימה לעונש
4.ביחס לנאשם 1 -
בתימוכין באסמכתאות, עתרה המאשימה לענישת הנאשם על דרך עונש מאסר ארוך בפועל, הפעלת המאסר המותנה חב ההפעלה בעניינו במצטבר, ענישה מותנית וקנס משמעותיים.
המאשימה הדגישה את היקף העבירות אותן ביצע הנאשם ואת חומרתן, על פגיעתן בריבונות המדינה ובצנעת הפרט של האזרחים שבפרטיהם עשה הנאשם שימוש שלא כדין.
עוד הדגישה המאשימה את העדר קבלת אחריות מטעם הנאשם, את ביצוע עבירות הזיוף בהן הורשע בנסיבות מחמירות בבחינת תוצרי מעשי הזיוף, היקפם, האמצעים הרבים שנתפסו בבית הנאשם והיות מעשיו פרי מאמץ שיטתי וממושך.
הובהר עברו הרלוונטי של הנאשם, על המאסר המותנה חב ההפעלה התלוי ועומד כנגדו ונטען כי הוא הגביר ושכלל את פעילותו העבריינית על פני ציר הזמן, מבלי שעברו ישמש בעבורו את המורא המתבקש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
