להב 433 נ' מנסיה

החלטה

בפני בקשה לתיקון כתב אישום על דרך הוספת 4 עדים.

התיק מצוי בעיצומה של פרשת התביעה.

כפי הוראת סעיף 92 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב-1982, בימ"ש רשאי בכל עת שלאחר תחילת המשפט לתקן כתב אישום, ובלבד שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן.

הסנגורית טוענת, בכותרות, כי ייגרם קושי בהגנתו של הנאשם אך לא ירדתי לעומק דעתה בהקשר לקושי זה, בשים לב לשלב בו מצוי ההליך.

המדובר בעדים שהוספתם מתבקשת, בין אם מחמת טעות שנפלה לפתחו של ב"כ המאשימה ובין אם מחמת הירידה הנדרשת לחקר האמת.

סברתי כי ירידה שכזו לחקר האמת עדיפה בנסיבות העניין וזאת אף על פני טענות הסנגורית באשר להזדמנות שעמדה מלפני המאשימה לתקן את כתב האישום במועדים מוקדמים יותר.

מכל האמור, אני מתיר את התיקון המבוקש אשר יתבצע באמצעות כתב ידו וחתימתו של ב"כ המאשימה על גבי כתב האישום המצוי בתיק כיום.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תש"ע, 19/11/2009 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

ככל שאוכל לאתר פרמטרים מכוחם יש להחיל כלל ראייתי כזה או אחר על העד, אעשה זאת.

בשלב זה, ימשיך ב"כ המאשימה בהפניית שאלות פתוחות לעד.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תש"ע, 19/11/2009 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

אני מתיר רענון זיכרון כפי הסייגים שהציבה הסנגורית באשר לפרמטרים המדויקים של כל שאלה ושאלה.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תש"ע, 19/11/2009 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

בכפוף למשקל, אני מאשר את הבקשה.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תש"ע, 19/11/2009 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה