לדיוב נ' יצחקוב

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
15980-02-10
5.9.2010
בפני :
אדי לכנר

- נגד -
:
משה לדיוב
:
משיח יצחקוב
החלטה

החלטה

1. לפני בקשה לביטול פסק דין.

2. לטענת המבקש מסמכי התביעה מעולם לא הומצאו לו ולחילופין יש למבקש טענות הגנה טובות . טענתו המרכזית של המבקש הינה כי הגיע להסכמה בעל פה עם המשיב בדבר תשלום סכום ההלוואה אותו נטל מהמשיב ופיגר בתשלומים ולראיה מסר 200 שקים ע"ס 500 ₪ כל שיק והשקים הוצגו לפירעון ע"י התובע.

3. ביום 2/6/10 התקיים דיון לפני שבמסגרתו נחקרו המבקש , השליח ומתמחה ממשרדו של ב"כ התובע.

4. תחילה אדון בבקשה לביטול פסק דין מחמת הצדק. העדים נחקרו לפני ולאחר שמיעת העדויות והתרשמותי מן העדים הגעתי לכלל מסקנה כי המבקש לא סתר את ראיות התובע לגבי נסיבות מסירת כתב התביעה.

5. השליח העיד לפני ועדותו הייתה מהימנה עלי ומשכנעת . השליח תיאר את נסיבות המסירה והעיד כי לאחר שבירר את זהות המבקש מסר לו את כתב התביעה . עוד העיד השליח על כך שהמבקש התפרץ לעברו כפי שהדבר התאמת לגבי אופיו של המבקש במהלך חקירתו בבית המשפט שבגללה נאלצתי להפסיק את הדיון .

6. בנוסף העידה המתמחה שמכירה אישית את המבקש .

7

7. לעומתם עדותו של המבקש הייתה רצופת אי דיוקים והשערות ואני דוחה את גרסת המבקש . אני פוסק כי כתב התביעה נמסר כדין והמבקש לא טרח להגיש כתב הגנה ולכן אין מקום לבטל את פסק הדין משיקולי צדק.

8. טענה חלופית שהמבקש העלה הינה כי קיימים סיכויי הגנה טובים . טענתו המרכזית של המבקש הינה כי הגיע לסיכום עם התובע לפיו הוא יפרוס את החוב שנוצר באמצעות פריסה ארוכה וללא ריבית ולראיה השקים נפרעו בפועל ע"י התובע.

9. ער אני לכך שמדובר בטענה דחוקה במיוחד נוכח הנסיבות לפיהם המבקש מודה בקיומו של החוב ומודה בכך שפיגר בתשלומים ולכאורה קיים חוסר הגיון כלכלי בפריסה ארוכה וללא ריבית אולם בשלב זה יש לאפשר למבקש להוכיח את טענתו בבית המשפט על מנת לקבל את יומו.

10 לסיכום:

הבקשה לביטול פסק דין מחמת הצדק נדחית ואני מחייב את המבקש בהוצאות המשיב בסך כולל של 5,000 ₪ והפיקדון שהופקד ע"י המבקש יועבר את התובע ע,ח ההוצאות ושכ"ט.

נוכח זילזול המבקש בהגשת כתה הגנה למרות שקיבל את כתב התביעה כדין ונוכח חולשת טענות ההגנה שהעלה המבקש ועל מנת לאפשר את בירור הטענה יבוטל פסק הדין ותינתן רשות להתגונן כנגד הפקדה ע"ס 10,000 ₪ . לא יופקד הסך הנ"ל בתוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו ישאר פסק הדין על כנו.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו אלול תש"ע, 05 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>