לבסקי נ' אבן צור ואח'

פסק דין

התביעה שבפניי עניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 4.5.09 ברחוב הנדיב בהרצליה.

התובע אברהם לבסקי (להלן: "התובע") הינו הבעלים והנהג של רכב מסוג הונדה שהיה מעורב בתאונה (להלן: "הרכב").

הנתבעת יעל אבן צור (להלן: "הנתבעת") הייתה הנהגת ברכב השני שהיה מעורב בתאונה (להלן: "הרכב השני").

כלל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "כלל" או חברת הביטוח") הינה החברה שבטחה את הרכב השני.

תמצית גרסת התובע:

לטענת התובע בעת שנסע ברחוב הנדיב ממערב למזרח יצאה הנתבעת מחניה באופן פתאומי וגרמה לתאונה. לטענת התובע למרות שלא מדובר בחניה מוסדרת לצידי הכביש, אלא שפת הכביש צבועה ב"אדום לבן", מכוניות נוהגות לעמוד במקום וכך עשתה גם הנתבעת. לטענתו הוא לא הבחין בכך שהנתבעת בקשה לצאת מהחניה מאחר ועמדה מאחורי רכב אחר. כאשר ראה את הנתבעת היה זה כבר לאחר שיצאה לכביש ולמרות שסטה שמאלה לא הצליח למנוע את התאונה.

תמצית גרסת הנתבעים כפי שהעידה עליה הנתבעת:

לטענת הנתבעת הייתה היא בנסיעה ברחוב הנדיב ממערב למזרח והתכוונה היא לפנות שמאלה לסמטה היוצאת מרחוב הנדיב. לטענתה, לאחר שבדקה שכל הרכבים ממול עברו והכביש פנוי לביצוע פנייה שמאלה אותתה והחלה בפניה. לטענתה תוך כדי שהיא מתחילה לבצע את הפניה עקף אותה התובע משמאל (בנתיב הנגדי) וגרם לתאונה.

דיון:

בדיון שהתקיים בפניי העידו שני הנהגים בלבד. לטענת כל אחד מהם מיקום הנזקים ברכבים מחזק את גרסתו.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות והתמונות אני מקבלת את גרסתו של התובע כגרסה ההגיונית יותר לתיאור התאונה. הגרסה שהתובע עקף משמאל בנתיב הנגדי כאשר הנתבעת ניסתה לפנות שמאלה איננה נראית הגיונית ומתאימה לתנאי הכביש הנדון. גם מקום וצורת הנזקים ברכבים מתיישבת יותר עם גרסת התובע .

לאור האמור לעיל אני מקבלת את התביעה במלואה (לא הייתה מחלוקת לגבי גובה הנזק) ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובע תוך 30 יום סך של 2,171 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל ובתוספת 300 ₪ הוצאות בגין הליך זה.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, ג' חשוון תשע"א, 11 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: