לביב פרחאן טריף ואח' נ' רשות הפיתוח-מינהל מקרקעי ישראל

החלטה

התובעים הגישו נגד הנתבעת תביעה ל"תיקון הסדר מקרקעין". בתביעתם טענו התובעים כי מסמכי ההסדר זוייפו וכי הליך ההסדר היה נגוע במעשי מרמה והטעיה המצדיקים פתיחתו להליך חוזר לצורך רישום החלקות נשוא תביעתם, על שמם.

הנתבעת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף בטענה כי התביעה התיישנה בחלוף 25 שנה מתום הליכי ההסדר, כי על פי פקודת ההסדר הרישום מכריע, כי העובדות המפורטות בכתב התביעה אינן מקימות את העילות הנקובות בפקודת ההסדר, כי פסק הדין בהסדר שאת ביטולו מבקשים התובעים ניתן על בסיס הסכמי פשרה להם היו התובעים צד וכי יש בפסקי הדין – מעשה בי- דין.

התובעים הגישו תגובה לבקשה וטענו כי שתיים מהחלקות כלל לא הוסדרו ונרשם עליהן "בסכסוך" ולפיכך אין בסיס לטענת הנתבעת כי הרישום מכריע ו/או כי התביעה לגבי שתי חלקות אלה התיישנה. עוד נטען כי פסקי הדין שניתנו בקשר לחלקות לא נרשמו עד היום – דבר המעיד כי אין מדובר בפסק דין תקין שניתן בהסכמה. התובעים טענו לזיוף מסמכים בתיק ההסדר וכן טענו טענות המוכיחות, לטענתם, את זכותם בחלקות.

הנתבעת הגישה תשובה וטענה כי לתובעים אין מענה למרבית הטענות שהועלו על ידה ובמיוחד לשאלת מעשה בי – דין.

דין הבקשה להדחות. הכרעה בכל טענות הנתבעת טעונה ראיות, במיוחד בשים לב לטענת הזיוף (כאשר לטענה זו השלכות לגבי כל הסוגיות שבמחלוקת לרבות בשאלת מעשה בי- דין ובשאלת ההתיישנות) – ובנסיבות אלה – אין מקום לסילוק על הסף.

אני קובעת ק.מ. ליום 4.1.10 שעה 0900.

ניתנה היום, ה' כסלו תש"ע, 22 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: