לביא נ' רני ג'רסי - סטייל מכון בריאות וכושר

פסק דין

1.עניינה של תביעה זו דרישה ל השבה חלקית של סכום כסף ששולם ע"י התובע לנתבע , בהיותו בעלים ומנהלו של מכון הכושר סטייל (להלן: " המכון ") בעבור רכישת מנוי למכון למשך 18 חודשים בעלות של 2,100 ₪.

2.לגרסת התובע רכש את המנוי למכון ביום 26/03/09 למשך 18 חודשים , וזאת בהסתמך על העובדה כי המכון פותח את שעריו באופן קבוע , כל מוצ א י שבת בין השעות 21:00-18:00 .

התובע מוסיף וטוען כי פתיחת המכון במוצאי שבת, הייתה הסיבה העיקרית בגינה התקשר דווקא עם המכון הנ"ל , שכן הוא משרת כנגד בקבע בגדוד 101 בצנחנים , ועיקר זמנו הפנוי, עקב טיב עבודתו זו , הוא בסופי שבוע ומוצאי שבת, שאז הוא יכול להגיע למכון ולהתאמן.

3.אין חולק כי במועד ההתקשרות 26/03/09 פתח המכון דלתותיו כל מוצא י שבת בין השעות 18:00-21:00.

עוד אין חולק כי החל מ תאריך 08/08/09 הוחלט, באופן חד צדדי, על ידי הנהלת המכון לסגור את המכון במוצאי שבת.

4.משכך, ומשהסתבר לתובע כי אין כוונה לפתוח יותר המכון במוצאי שבת, הודיע התובע לנתבע כי הוא מבקש לבטל את המנוי למכון ודרש החזר של החלק היחסי של דמי המנוי , הכל עקב הפרת ההסכם ע"י הנתבע בנוגע לימי הפתיחה של המכון.

5.הנתבע סירב לדרישה להחזר חלקי של דמי המנוי . בכתב הגנתו טען הנתבע כי לכל אורך תקופת המנוי , לא הגיע התובע למכון במוצאי שבת ומכאן שפתיחת המכון במוצאי שבת לא יכולה להיות הסיבה העיקרית להצטרפות התובע למכון.

בעדותו בבית המשפט הוסיף כי סגירת המכון במוצאי שבת הינה "תירוץ" בו נתלה התובע על מנת לבטל את המנוי.

6.אין חולק כי בין הצדדים נכרת הסכם שעניינו מתן שירותים במכון הכושר בתמורה לתשלום. עוד ברור כי ההסכם נכרת על בסיס המצב העובדתי ביום כריתתו- דהיינו פתיחת המכון גם במוצאי שבת (כפי שפורסם באופן רשמי באתר האינטרנט של המכון וכפי שהיה בפועל) .

לפיכך מששונו ימי פתיחת המכון, ומשנעשה כן באופן חד צדדי ע"י הנהלת המכון, הרי שיש בכך משום הפרת ההסכם.

7.בענין זה אציין, כי לא הוצגה בפני , ע"י הנתבע , כל ראיה לפיה הוסכם ע"י הצדדים או הודע לתובע כי למכון שמורה הזכות לשנות את ימי ושעות הפעילות באופן חד צדדי.

8.לגרסת התובע, אותה בחרתי לאמץ בהיותה מהימנה ועקבית, ימי פתיחת המכון היו תנאי יסודי להתקשרותו בהסכם, שאם לא כן לא היה מתקשר בחוזה עם מכון זה דווקא .

הסברו של התובע לכך מתיישב עם ההגיון והשכל הישר, שהרי אך סביר כי אדם אשר טיב עבודתו הינה כזו המאפשר לו לחזור ל ביתו רק בסופי שבוע יבחר לעצמו מכון שיכול לספק השירות דווקא בימים אלו.

לתמיכה בטענתו זו אף העיד התובע בפניי, עדות אשר כאמור לעיל מצאתי ליתן בה אמון מלא, כי לאחר ביטול ההסכם עשה מנוי חדש בחדר כושר אחר אשר פתוח במוצאי שבת ואשר עלותו הייתה אף גבוהה באופן משמעותי מעלות המנוי אצל הנתבע.