לביא נ' עיריית תל אביב יפו

פסק דין

הובאה בפניי עתה תגובת התובע לבקשת הנתבעת לדחיית התביעה על הסף.

תגובת התובע אינה תגובה עניינית לטענות סדורות ומשפטיות שהעלתה הנתבעת כנגד התביעה נגדה ומהטעם הזה לבדו יש לקבל בקשתה.

גם לגופם של דברים, נראה כי הרלוונטיות של תביעה זו ע"ס 5,000 ש"ח, כסכום שנפסק לתובע במסגרת הליך אחר, מאבדת מחשיבותה על יסוד החלטת ביהמ"ש המחוזי שדן בתיק הפש"ר של התובע להעביר כספים אלו, אותם הוא תובע מאת הנתבעת, לקופת הכנ"ר.

משהנתבעת פעלה כמצוות ביהמ"ש והעבירה הכספים האמורים לכנ"ר,אזי, לא קמה עילה לתבוע אותם מחדש ממנה וזאת מפאת מעשה בי-דין וחלוטות ההחלטה, שכן התובע לא ערער עליה.

זאת ועוד, נראה כי בימים אלו קיים הליך תלוי ועומד במסגרת בקשה בטענת "פרעתי" בתיק ההוצל"פ שהגישה הנתבעת כנגד התובע בתיק שפתח כנגדה בגין פסיקת ההוצאות דנן לטובתו, במסגרתה של זו שטחה נימוקים לסגירת התיק הזהים לנימוקיה לדחיית התביעה כאן כנגדה.

ככל שהבקשה בטענת "פרעתי" לא תתקבל אזי ממילא תחויב הנתבעת להשיב לידי התובע את הסך של 5,000 ש"ח הנתבע על ידו כאן ואולם ככל שהיא תתקבל,אזי, עילת התביעה כאן תשמט מאליה. מכאן שניתן לקבל את עמדת הנתבעת לדחיית התביעה על הסף כנגדה גם מהטעם הזה לבדו.

סוף דבר, על יסוד האמור, אני מורה על דחיית התביעה על הסף וביטול הדיון הקבוע בתיק.

התובע ישא בהוצאות קבלת הבקשה ע"ס 350 ש"ח לטובת הנתבעת.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן להגיש בקשות רשות ערעור בתוך 15 ימים מהיום.

ניתן היום, א' סיון תשע"ב, 22 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: