לביא ואח' נ' הולנדר ואח'

החלטה

הצדדים חלוקים על קו הגבול בין החצרות.

חלוקים האם הגדר המחודשת שנבנתה הינה בחלקם של התובעים או שנדרשו שלא כדין על ידי הנתבעים להעביר את הגדר במקום הזה, קיימת מחלוקת נוספת לגבי חלק נוסף של הגדר שלטענת הנתבעים בתביעה שכנגד נמצאת בחלקם של הנתבעים ומגדילה את החצר של התובעים על חשבון זכויות הנתבעים בחצר שלהם.

כתוצאה מכך בין היתר קיימות מחלוקות נוספות הנוגעות לעלויות העבודה, הריסת הגדר הקודמת.

בטרם ביהמ"ש יכול לדון בשאלות הכספיות יש צורך בבחינת השאלה העקרונית שנוגעת למיקום הגדר ולטענות ההדדיות לעניין פלישה והנובע מכך על מי האחריות לשאת בעלות הריסת הגדר, אם בכלל.

לשם כך אני סבורה שיש צורך במינוי מומחה מטעם ביהמ"ש שיבחן את המצב הקיים, שיבחן את המצב על פי הדין , היינו מה היה חלקם שלה זכאי כל אחד מהצדדים, לבצע את המדידה, לרבות מיקום הגדר הקודמת ככל שיתאפשר הדבר.

לשם כך אני מורה על מינויו של המומחה המודד מר זוהר עירון , ביהמ"ש בהחלטה נפרדת ימסור את מלוא הפרטים של המומחה.

בשלב זה הצדדים יישאו בשכ"ט המומחה בחלקים שווים כאשר בשלב הסופי ייקבע על מי הנטל לשאת בעלות.

אני קובעת את התיק לדיון נוסף ליום 14/12/10 שעה 09:30.

בהנחה שעד למועד זה תונח בפני ביהמ"ש חוו"ד של המומחה הצדדים יהיו רשאים לזמנו לדיון בבקשה מראש.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תש"ע, 25/08/2010 במעמד הנוכחים.

רחל ערקובי, שופטת

הוקלד על ידי: אסתי זערור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: