לב נ' אלבאז ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
33282-02-10
11.4.2011
בפני :
ברכה בר-זיו

- נגד -
:
רחל לב
:
1. ארנסטנה אלבאז
2. משה יעקב שנפ
3. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

החלטה

החלטה

התובעת הגישה תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו לה, לטענתה, עקב מימוש משכנתא ומכירת בית שרכשה מאת המשיבה מס' 1.

התובעת הגישה בקשה להורות לנתבע מס' 3 להמציא לה את כל מסמכי ההלוואה מסוג "בולט" , על סך 1,572,000 ₪, שהילווה לנתבע מס' 2 . כן ביקשה לאפשר למומחה מטעמה לבקר בבית, על מנת להעריך את שווי השקעותיה בבית.

באשר למסמכים, טענה המבקשת (בבקשה ארוכה המשתרעת על 92 סעיפים!), כי לאחר מימוש המשכנתא וסילוק החוב המובטח נותרה בקופת הכינוס יתרת זכות בסך של 500,000 עד 600,000 ₪ וכי על מנת שתוכל לדעת מה סכום היתרה, היא זקוקה למסמכים המבוקשים.

באשר להשקעותיה, טענה התובעת כי היא השלימה את בניית הבית וכי ללא חוות דעת מומחה לא תוכל להעריך נכונה את שווי השקעותיה.

הנתבע מס' 3 טען להתיישנות התביעה וכן טען כי התובעת מנועה מלטעון כנגד המשכנתא ו/או ההלוואה וכי התביעה אינה מגלה עילה כנגדו.

באשר לבקשת העיון טען הנתבע מס' 3 כי התובעת אינה זכאית לכספים שנותרו בקופת הכינוס וכי הליך למתן הוראות בדבר הזכאות לכספי הכינוס הינה ליו"ר ההוצל"פ. כן נטען לחסיון המסמכים.

באשר לביקור בבית טען הנתבע מס' 3 כי הבית נמכר והקונים קיבלו את החזקה בו ביום 26.10.10 ולפיכך לא ניתן לחייב את הנתבע ו/או את כונס הנכסים לאפשר ביקור בבית. בנוסף נטען כי על התובעת לדעת מה היו השקעותיה וכי שמאי שיבקר בנכס לא יוכל לקבוע דבר זה.

התובעת הגישה תשובה לתגובה וחזרה על הטענה לפיה היא זכאית לכספים שנותרו בקופת הכינוס.

במסגרת הבקשה שבפני איני נדרשת לטענות הנתבע מס' 3 בענין ההתיישנות, ההשתק והיריבות , למרות שניתנה לכך התייחסות קצרה בתשובת התובעת.

באשר לעיון במסמכים – התובעת מבקשת ללמוד מהמסמכים מה יתרת הזכות בקופת הכינוס ולמטרה זו – מסמכי ההלוואה בין הנתבע מס' 2 לנתבע מס' 3 – אינם רלבנטיים. בכל מקרה , מסמכים אלה עשויים להיות רלבנטיים רק לאחר שיקבע כי לתובעת זכות בכספים.

באשר לביקור בבית – מאחר והחזקה בבית נמסרה לקונים עוד בחודש אוקטובר 2010 – ממילא אין המשיב מס' 3 יכול לאפשר ביקור בו וצו נגד המשיב מס' 3 – גם אם ינתן – לא יוכל לחייב את הקונים.

אשר על כן – אני דוחה את בקשות התובעת.

אני קובעת המשך קדם משפט ליום 30.5.11 שעה 0900.

ניתנה היום, ז' ניסן תשע"א, 11 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>