לאנה נ' גולדשמיט

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
23455-08-10
12.12.2011
בפני :
חנה קלוגמן

- נגד -
:
גיל לאנה (להלן "התובע")
:
אילן גולדשמיט (להלן "הנתבע")
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה ותביעה שכנגד בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 12.4.10 בתל אביב עת שני הרכבים המעורבים פנו לדרך נמיר לכיוון צפון.

התובע, שנהג ברכב מסוג ג'יפ (להלן: "הג'יפ), טען כי בעת שפנה מהנתיב האמצעי מרחוב ז'בוטינסקי לדרך נמיר פגע בו רכב הנתבע, אשר פנה לדרך נמיר מהנתיב שמימינו. כתוצאה מהתאונה נגרם לרכב נזק בפגוש שמעל הגלגל הימני קדמי.

הנתבע לעומתו טען כי עת שהיה בפנייה לכיוון דרך נמיר סטה התובע לנתיב בו נסע הנתבע , ואף גרם לו למעיכה קטנה בדלת הרכב מסוג וולוו (להלן: "הרכב"). הנתבע שיער שהתאונה אירעה מאחר והתובע דבר בטלפון הנייד ולא הרגיש כי הוא סוטה מנתיבו לנתיב בו נסע הנתבע.

דיון:

בפניי שתי גרסאות שונות ומנוגדות לתיאור התאונה. קיימת מחלוקת בכתבי הטענות לגבי המקום המדויק בו התרחשה התאונה, בעוד התובע ציין כי התאונה התרחשה בצומת הרחובות ארלוזרוב ודרך נמיר, טען הנתבע שמדובר בצומת ז'בוטינסקי דרך נמיר. יחד עם זאת בעדות שמסר בבית המשפט העיד גם התובע על כי התאונה אירעה בצומת הרחובות ז'בוטיניסקי – דרך נמיר. אין מחלוקת על כי התאונה אירעה בעת הפנייה לדרך נמיר לכיוון צפון, אך עיקר המחלוקת היא מי מהצדדים סטה מנתיב נסיעתו לנתיב הנסיעה של חברו בעת הפנייה לדרך נמיר. בעוד לטענת התובע הנתבע סטה מהנתיב הימני לנתיב האמצעי בו נסע התובע, הרי שלטענת הנתבע היה זה התובע שסטה מנתיב נסיעתו לנתיב הימני בו נסע הנתבע. במקרה הנדון לא מצאתי כי מיקום הנזקים ברכבים מצביע בבירור על חיזוק גרסתו של אחד הצדדים. לא היו כל עדים נוספים או ראיות אובייקטיביות אחרות.

לאור האמור לעיל אני קובעת כי לא התובע ולא התובע שכנגד הרימו את נטל ההוכחה, ודוחה את התביעה והתביעה שכנגד ללא צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, ט"ז כסלו תשע"ב, 12 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>