לאור מצברים נ' משרד הבטחון-לשכת היועץ המשפטי ואח'

החלטה

בפני בקשת התובעת למחיקת הנתבעים 2-4 מהתובענה ללא צו להוצאות.

הנתבעים 2 ו-3 שהגישו תגובתם לבקשה, מסכימים למחיקתם אך עומדים על תשלום הוצאות ממשיות, הן מאחר ונאלצו להוציא הוצאות רבות והן מאחר והתובענה מלכתחילה היתה חסרת סיכוי והתובעת היתה מודעת לכך לכל אורך הדרך.

התובעת בתגובה לבקשת ההוצאות מציינת כי התובענה הוגשה מחוסר ברירה ועל מנת שלא להביא לקריסתה כפי שאמנם ארע בפועל, כאשר מצבה הכלכלי הורע ומונה לה מפרק קבוע. מו"מ שנוהל בין הצדדים כשל לטעמה בשל חוסר תום לב של הנתבעת 1, והנתבעות 2-4 צורפו למעשה כנתבעות פורמאליות בהיותן מי שזכויותיהם עלולות להיפגע למרות שלא נתבקש כל סעד כנגדן.

קשה שלא להתרשם כי לשם שמירה על זכויותיה עשתה התובעת כל שלאל ידה על מנת לקדם ענינה. בכך היא גם הסבה הוצאות מיותרות לנתבעות 2 ו-3, אפילו הן לטעמה רק נתבעות פורמאליות, הוצאות כמו שכ"ט עו"ד, הוצאות הגעה לישראל של מנהליהן בהיותן חברות זרות ועוד. התובעת אינה יכולה לטעון כיום כי אין מקום לחייבה בהוצאותיהם מחמת היות מצבה הכלכלי בכי רע.

לפיכך, לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים הנני להורות על מחיקת הנתבעות 2-4 מהתובענה.

התובעת תישא בהוצאות הנתבעת 2 בסכום כולל של 100,000 ₪ בצירוף מע"מ.

כמו כן תישא התובעת בהוצאות הנתבעת 3 בסכום כולל של 75,000 ₪ בצירוף מע"מ.

הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ל' שבט תש"ע, 14 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: