לאופר נ' בורד ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
25506-12-09
8.6.2010 |
|
בפני : יואב פרידמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: באטריס לאופר |
: 1. שירן בורד 2. שומרה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
מקובלת עלי גרסת התובעת . זירת האירוע הינה בסיבוב לפני כניסה לחניון מגודר במחסום, מיקום הרכבים במקורב הינו אותו מיקום לפי גרסת 2 העדות, ברור מדוע סברה התובעת שהנתבעת יצאה ברוורס ממקום חניה שכן כאשר הגיעה בסיבוב ראתה את הנתבעת באותו מקום חניה אליו נכנסה במסגרת תמרון על מנת לצאת ברוורס ולצאת לכיון השני.
מיקום והעיקול אינם מאפשרים בסבירות לפתח מהירות בפרט כאשר ידוע שיש מחסום לאחר העיקול במרחק לא רב. בכתב ההגנה לא נטען כי רכב התובעת סטה שמאלה ופגע ברכב אלא רק שהתובעת הגיעה במהירות גבוהה מאחורי הסיבוב ופגעה ברכב. גרסת התובעת גם מתיישבת עם מיקום הפגיעה בפגוש האחורי של הנתבעת ובכנף שמאל של רכב התובעת.
לפיכך עדיפה עלי כמאזן ההסתברויות גרסת התובעת ואני מקבל התביעה ומחייב הנתבעות לשלם לתובעת סך 663 ₪ בצירוף הוצאות משפט בסך 150 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום שאחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום.
ניתן והודע היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.
יואב פרידמן, שופט
הוקלד על ידי: גלית כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|