לאומי צ'ק שותפות מוגבלת נ' גרוס

החלטה

ב-05/02/13, ניתנה החלטתי בבקשת המבקשת להארכת מועד להגשת התנגדותה, הפותחת באלו המילים: "...כעולה מהחלטתה של רשמת ההוצאה לפועל מיום 211/112/12 , ההתנגדות הוגשה יחד עם בקשה להארכת מועד. המועד האחרון להגשת ההתנגדות, בלא להיזקק לארכה, ע"פ ההחלטה הנ"ל, לא ננקב בהחלטה האמורה. מספר תיק ההוצל"פ מעיד על פתיחתו, לפחות בשנת 2007 ולא מן הנמנע, כי אף קודם לכן. המשיבה תייחס נא בתשובתה, גם למועדים המתחייבים..."

בקשת המבקשת נסמכת בתצהירה מיום 16/01/13, גם זאת: "...נודע לי על פתיחת תיק ההוצל"פ נגדי רק ביום 11/11/12 היינו לאחר יותר מ- 5 שנים מיום פתיחת התיק! וזאת לאחר שהודיע לי בנק דיסקונט לאחר שביקשתי לפתוח חשבון בבנק דיסקונט כי מוטל עיקול בבנק..."

כמו כן מצהירה המבקשת, כי מעולם לא נמסרה לה האזהרה לחייב בתיק ההוצל"פ.

תשובת המשיבה, מ-17/3/13 מציינת, כי "...האזהרה נמסרה למבקשת ביום 18/06/2008..." כמו גם: "...עוד ביום 25/10/2011 שלחה המבקשת ישירות למשיבה תשדורת פקס (להלן ־ "תשדורת הפקס"), שם הודיע למשיבה כי הוטל עיקול על חשבון הבנק שלה וביקשה לברר מהותו. . מצ"ב תשדורת הפקס שנשלחה המסומנת..."

עיון בדף הפקסימיליה שצורף, מראה אף זאת: "...לא ידוע לי מי הטיל את העיקול ועל מה, לא ניתן בשום מקום לברר על מה העיקול,..."

מענה המבקשת לתשובת המשיבה, מיום אינה אלא חזרה על הנטען בבקשה להארכת מועד.

דין הבקשה להתקבל:

המשיבה לא צירפה סימוכין כלשהם לתמוך בטיעון המצוי בתשובתה, לפיו האזהרה לחייב נמסרה למבקשת ביום 18/06/2008. לא בדמות אישור מסירה ולא בדמות תצהיר מוסר (אם יושמה המסירה שלא באמצעות רשות הדואר.

ידיעתה של המבקשת הנטענת להיות בנמצא מן הפקס שצורף, נסתרת מאליה מתוכן הפקס, כמצוטט לעיל.

ממילא, אין די בידיעת המבקשת אודות תיק ההוצל"פ, שכן ע"פ הדין חובה להזהירה ולהעמיד אותה על זכותה להגיש התנגדות לביצוע שטר: "...קיצורו של דבר, אין גובין אלא אם כן מזהירין; אין מבצעים שטר אלא אם כן משמיעים לחייב את זכותו להתנגד..." ראה: רע"א 2793/01; לידיה לאופר נגד דוד גבאי, [מאגר נבו].

מן המקובץ הוא, כי הארכה המבוקשת - נתונה יחד עם ההוראות הבאות:

מעתה ואילך לכל דבר וענין יראו את ההתנגדות כמוגשת בעיתה.

יום הגשת ההתנגדות 28/1/2013 יהא מעתה ואילך יום מסירת האזהרה לחייבת בהמצאה מלאה.

כל סכום שנוסף לחוב בשל מועד מסירה אחר מן הנקבע לעיל יוקטן ע"י לשכת ההוצל"פ תל-אביב ובכלל זאת שכר טרחה ב', הוצאות, ריבית והצמדה עליהם וכיוצב"א חיובים שנוספו על בסיס מועד מסירה אחר, זולת האמור לעיל.

כל ההליכים שננקטו כנגד המבקשת על בסיס מועד מסירה שונה מן הנקבע לעיל, יבוטלו.

לאחר יישום האמור לעיל יצוין בתיק עיכוב כל ההליכים.

המשיבה תמציא החלטה זו ליישום לשכת ההוצל"פ תל-אביב, על אתר.

המשיבה תישא בהוצאות המבקשת לשכ"ט עו"ד, באמצעות תשלום בן 919.00₪ (כולל מע"מ) שישולם ללשכת הסיוע המשפטי חיפה. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל, זולת אם ישולם בתוך 45 ימים מהיום.

ניתנה היום, י"ד אב תשע"ג, 21 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: