לאומי צ'ק שותפות מוגבלת נ' גרוס

החלטה

כעולה מהחלטתי מיום 5/2/2013 הוגשה התנגדות יחד עם בקשה להארכת מועד, אולם, אין כל רמז בהחלטת רשמת ההוצל"פ משלהי ינואר 2013 מתי חל המועד האחרון להגשת ההתנגדות מבלי להזקק לארכה.

עוד ציינה ההחלטה, כי מספר תיק ההוצל"פ מלמד, כי הוא נפתח בשנת 2007 לכל המאוחר.

בקשת המבקשת (23 עמודים) נסמכת בתצהירה שנעשה ביום 16/1/2013 המחזיק 51 סעיפים.

המבקשת מצהירה, כי אודות פתיחת תיק ההוצל"פ נודע לו כ- 5 שנים לאחר שנפתח, היינו, ביום 11/11/2012.

זאת היה כאשר הודע לה ע"י בנק דיסקונט שם ביקשה לפתוח חשבון בנק, כי מוטל עיקול אצלו.

עוד מצהירה המבקשת, כי מעולם לא קיבלה לידיה מסמך כלשהו מתיק ההוצל"פ ומעולם לא הגיע אליה אזהרה או צו חיוב בתשלומים.

כאשר נודע לה על תיק ההוצל"פ פנתה אל ב"כ הזוכה וביקשה ממנו שישלח לה העתק בקשתה, ומכל מקום לא נמצא בתיק ההוצל"פ אישור מסירה חתום.

המען הרשום על גבי האזהרה ברח' השבעה 12/21 בנתניה, אינו משמש מענה מאז נפרדה מבעלה לפני כ-25 שנים.

משנחזה להיות חתום על גבי האזהרה הוא הבן ליעד, שזו בעצם בתה של המבקשת והשתיים אינן מתגוררות יחדיו מזה 25 שנים.

הערה: בחנתי את כל 51 עמודי הבקשה, כמו גם את כל 51 עמודי ההתנגדות עצמה (מדובר ככל הנראה בבקשות זהות) אולם לא מצאתי בשום מקום את אישור המסירה של האזהרה לחייב, זה הנזכר בתצהיר המבקשת.

תשובת המשיבה מיום 17/3/2013 מציינת בכתיבה צועקת (קווים, גופנים גדולים באופן מופרז וכתיב מודגש) את מועד מסירת האזהרה למבקשת (18/6/2008) את משך האיחור שבין לבין בהגשת בקשותיה ומציינת, כי עוד ביום 25/10/2011, היינו, לפני יותר משנה וחצי ידעה המבקשת אודות תיק זה שכן קיבלה תשדורת פקס ממנה.

הערה: גם המבקשת לא צירפה את אישור המסירה בתיק ההוצל"פ.

משום מה הגישה המבקשת תשובה לבקשת המשיבה.

שוב מציינת היא בין היתר את האזהרה ומשמעויות אלו ואחרות שיש ללמוד ממנה, אולם זו אינה בנמצא.

בנסיבות המתוארות לעיל ונוכח העובדה, כי תיק ההוצל"פ השייך אינו נגיש לביהמ"ש, אין מנוס, אלא להורות למשיבה להמציא בתוך 7 ימים את העתק אישור המסירה נשוא תיק ההוצל"פ ואם אומתו עובדותיו בתצהיר, גם את תצהיר המוסר.

לאחר שיוגשו המסמכים האמורים, תינתן החלטה בבקשה להארכת מועד.

בין לבין, עיינתי גם בבקשת המבקשת מיום 18/4/2013 לביטול הפקדת עירבון והבקשה נדחית, משום שאינני סבור כמו המבקשת, כי החלטתי מיום 5/2/2013 צריכה להשתנות בשל הבקשה החוזרת מיום 18/4/2013.

אין הבקשה מגלה עילה ליתן הסעד המבוקש בה.

ניתנה היום, י"ד סיון תשע"ג, 23 מאי 2013, בהעדר הצדדים.