לאוטרשטיין ואח' נ' לאוטרשטיין ואח'

החלטה

1. משהוגשו חוות הדעת בתחום האורטופדיה והפסיכיאטריה, במסגרתה נקבעה לתובע נכות צמיתה חלוקים הצדדים בעמדותיהם בדבר הצורך במינוי מומחית בתחום רפואת הפה והלסת. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונה (ראו למשל: הפניה מיום 7.8.11, תיעוד של ד"ר חבד וד"ר בינרט). לא שוכנעתי כי התיעוד של ד"ר חבד או ד"ר בינרט הוא מוזמן גרידא, וממילא, היה ויתברר כי המינוי היה מיותר, בשים לב לנכות הצמיתה שנקבעה לתובעת בתחום הפסיכיאטריה תוכל הנתבעת להביא בחשבון – אופרטיבית – בכל תחשיב עתידי, גם את נושא מימון שכר טרחת המומחית בתחום הפה והלסת. הנני ממנה את ד"ר אורית הרמתי מבי"ח הדסה עין כרם כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום זה.

2. המומחית תעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לה על ידי ב"כ בעלי הדין, תבדוק את תובעת 2 ותקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 21.07.11. תשומת לב המומחית והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחית יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ובשים לב לנכות הצמיתה שנקבעה לתובעת, אני מורה כי נתבעת 2 תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחית [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12; מצוי במאגרים המשפטיים)]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחית ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחית אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחית.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 15.07.14.

ניתנה היום, י"ט אדר ב תשע"ד, 21 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: