לאוטרשטיין ואח' נ' לאוטרשטיין ואח'

החלטה

1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הנוירולוגיה בעניינו של תובע 1 ובעניינה של תובעת 2 בתחום האורטופדיה והפסיכיאטריה עקב התאונה (ראו למשל: בעניין תובע 1 – גיליון שחרור מיום 21.07.11, ממצאי בדיקה מיום 06.08.11, סיכום יעוץ מיום 25.10.11; בעניין תובעת 2 – גיליון שחרור מיום 21.07.11, תיעוד רפואי מיום 24.07.11, תיעוד רפואי מיום 22.12.11, ממצאי בדיקה מיום 06.03.12, תיעוד רפואי מיום 01.09.11 ). הנני ממנה את פרופ' זוהר ארגוב מבי"ח הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה בעניינו של תובע 1, את ד"ר עומרי לובובסקי משד' החושן 44 מבשרת ציון כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה בעניינה של תובעת 2 ואת ד"ר דליה קליגר מזרחי מרח' ניסן הרפז 3/11 ירושלים כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה.

ככל שהתובעת 2 עומדת על מינוי מומחה בתחום הפה והלסת ובתחום רפואת השיניים, תבהיר אילו אסמכתאות, לשיטתה, משמשות כראשית ראיה לרבות לעניין בדגש על הקשר הסיבתי שבין המצב הרפואי הנטען ובין התאונה וכן תתייחס לטענות באשר למסמך של ד"ר ג. חבד. זאת תעשה תוך 20 יום.

2. המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובעים ויקבעו ממצאים לגבי מצבם הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 21.07.11. תשומת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה בתחום הנוירולוגיה והאורטופדיה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

שכ"ט המומחית בתחום הפסיכיאטריה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה אני מורה כי נתבעת 2 תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחים [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12; מצוי במאגרים המשפטיים)]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחים ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחים אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 01.12.13.

ניתנה היום, כ"ג אב תשע"ג, 30 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: