- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לאוב נ' פרקליטות מחוז ירושלים-אזרחי
|
ע"נ בית משפט השלום ירושלים |
150-08
29.6.2011 |
|
בפני : ארנון דראל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אריה לאוב |
: פרקליטות מחוז ירושלים-אזרחי |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לדחיית הדיון הקבוע מחר בשל שעו"ד לנגדגרטן חלה ואינו יכול להופיע. המערער מתנגד לבקשה.
לאחר שעיינתי בבקשה ביקשתי לקבל את תגובתו של המערער בכתב. המערער מפרט בהודעתו כי אין מקום לדחייה; הוא מציין כי שוחח עם המתמחה שאמר שהוא או עו"ד אחר מבינים בתיק ויוכלו להתייצב לדיון והזכיר שדיון קודם נדחה בשל שביתת הפרקליטים. עוד הזכיר המערער כי בהליך קודם לא ניתנה הזדמנות דומה לו ולפרקליטו. בנוסף המערער מציין כי המומחה מטעמו נערך לדיון והתכונן.
אכן, יש ממש בתרעומתו של המערער ואולם מצאתי כי אין למנוס אלא להיעתר לבקשה ולבטל את הדיון הקבוע מחר. המדובר בדיון שבו עתיד היה הפרקליט המייצג את קצין התגמולים לחקור מומחה רפואי בתחום הסוכרת בשאלה מורכבת ואני סבור כי אין למנוע היערכות נאותה לחקירה זו, שמחייבת מטבע הדברים בחינה של חומר רפואי ומאמרים. בנסיבות אלה הטלת הנטל על פרקליט אחר ללמוד את התיק מהיום למחר היא צעד בלתי סביר. מאליו מובן שלא היה בדעתי להתיר הופעת מתמחה בתיק כזה ובחקירה כזו כך שאין משמעות לכך שהמתמחה אמר את מה שאמר, אם כך היה.
יתכן, שאם הישיבה הייתה קבועה לחקירת המומחה מטעם קצין התגמולים תמונת המצב הייתה שונה ואולם מקום בו הדיון קבוע לחקירת המומחה מטעם המערער – אין מנוס מדחייה.
מנגד, אינני מקבל את הבקשה להמתין עד לשובו של עו"ד לנדגרטן וככל שהדבר ניתן מבחינת חברי הועדה האחרים והמערער יקבע הערעור לשמיעה בזמן הקרוב כדי למנוע פגיעה בלתי מידתית במערער ובזכויותיו.
זאת ועוד, מובהר כי ככל שלמומחה מטעם המערער נגרם נזק בשל דחיית הדיון, תעמוד לו הזכות לפסיקת הוצאות בכל הנוגע לטרחת המומחה.
לפיכך אני מבטל, לצערי, את הישיבה הקבועה למחר.
המזכירות תודיע לצדדים בדחיפות טלפונית. מר לאוב יודיע למומחה מטעמו.
המזכירות תודיע לשני חברי הועדה – ד"ר אסף ועו"ד עפרון.
עוד תבדוק המזכירות עם כל אחד מחברי הועדה וכן עם המערער והפרקליטות האם ניתן לקיים את הדיון באחד מהמועדים הבאים:
12.7.11 בשעה 09:00
14.7.11 בשעה 12:00
19.7.11 בשעה 09:00 או בשעה מאוחרת יותר.
ככל שאיזה מהמועדים נוח ומתאים לחברי הועדה האחרים, למר לאוב ולמומחה מטעמו יקבע דיון למועד זה, ואליו יופיע נציג הפרקליטות (בין שעו"ד לנדגרטן יוכל להופיע ובין שבזמן שיש עד למועד שייקבע יערך להופעה עורך דין אחר). הפרקליט ידאג לזמן במקביל את המומחה מטעם קצין התגמולים לאותו מועד.
ניתנה היום, כ"ז סיון תשע"א, 29 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
