חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לא תחול החמרה בעונשו של מורשע בהחזקת כלי ירייה ללא היתר

תאריך פרסום : 07/07/2008 | גרסת הדפסה
עד"י
בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון
3147-08
19/06/2008
בפני השופט:
אל"ם איציק מינא

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
הנתבע:
עורוה טאהר עבד שואהנה ת"ז 850284001
עו"ד מוחמד זחאלקה
פסק-דין

המשיב הועמד לדין בגין עבירה של החזקת כלי ירייה ללא היתר בכך שביום מעצרו או סמוך לכך, החזיק המשיב רובה צייד ו-13 כדורים וזאת ללא היתר כדין. בבימ"ש קמא הודה המשיב בעבירה תוך שהצדדים מסכימים מסכימים כי הרובה הוא מאולתר. התובעת הצבאית ציינה כי אין להשוות רובה מאולתר לM16 או לקלצ'ניקוב אך לאור הסיכון כי מדובר ברובה המסוגל לפגוע בחיי אדם,  יש להטיל על המשיב עונש שיהלום את חומרת העבירה ויהא בו כדי להרתיע את הנאשם והציבור. בסופו של יום, גזר בימ"ש קמא, השופט רס"ן אחסאן חלבי, על המשיב עונש של 3 חודשים ויום לריצוי בפועל וכן 500 ש"ח קנס או 15 ימים מאסר תמורתו ו-4 חודשי מאסר על תנאי.

בגזר דינו מציין השופט, כי התובע צודק בהיבט החומרה של החזקת כלי ירייה במיוחד כאשר יש תחמושת תואמת. מאידך, ברור כי קיימות נסיבות רבות האמורות להישקל כאשר מדובר ברובה צייד שאינו תיקני, הוחזק על ידו זמן קצר בלבד. עוד הוסיף השופט המלומד כי מדובר במשיב שהוא אדם צעיר בגילו, זו הסתבכותו הראשונה עם החוק. והוא זה שנידב את המידע לחוקריו, הודה בישיבה הראשונה והביע צער על המעשה. בימ"ש קמא היה סבור כי יש לתת למשיב הזדמנות נוספת לתקן את דרכו בעתיד.

משלא נחה דעתה של התביעה הצבאית מגזר דין זה, הגישה את הערעור שנדון היום בפניי. עיקר טענתה של התביעה הצבאית היא כי העונש אינו הולם את חומרת העבירה ואף לא את רמת הענישה המקובלת בעבירות מסוג זה.

מסכים אני עם התביעה הצבאית כי עונש זה שנגזר על המשיב אינו משקף את חומרת העבירה, 5 אולם לטעמי בתיק זה נתקיימו נסיבות המצדיקות חריגה ממתן עונש חמור ואלו הן:

א.      המשיב הוא נטול כל עבר, ומעולם לא ביצע עבירה כלשהי.

ב.      המשיב הודה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו של ביהמ"ש.

ג.        המשיב נטל אחריות על מעשיו, הפנימם והביע חרטה וצער כנים על מעשיו.

ד.      לא נעשה כל שימוש בכלי הנשק שנתפס על ידי כוחות הביטחון.

ה.      מדובר בנשק מאולתר שאין ביטחון כי הוא תקין אך גם אם הוא תקין, אין מדובר בנשק תיקני.

ו.        המשיב הוא זה שנידב את המידע על קיומו של הנשק לחוקריו ויש לזקוף זאת לזכותו.

ז.       המשיב חי חיים נורמאטיבים, וקיים סיכוי טוב כי לא ישוב על מעשהו. 

לאור האמור, ומבלי שהדבר יהווה תקדים לגבי רמת הענישה לגבי ביצוע עבירות נשק, החלטתי לדחות את הערעור.

ניתן היום, 19 ביוני 2008, ט"ז בסיוון התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק פסק דין זה לידי הצדדים.


שופט

רמ"שית: עג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ