לא ניתן ליתן צו לסגירת עסק בשבת בטרם החוק פורסם ברשומות

1. פתח דבר

•         עניינה של החלטה זו הוא בקשה לסגירת בית עסק הפועל בשבת ועתירת המשיבים לסילוק הבקשה על הסף. הבקשה מתבססת על הוראות חוק עזר אשר שונו כבר לפני כשנה וחצי על ידי המבקשת בהחלטה כדין במועצת העיר. 

•           כבר בתחילה יובהרו ארבעה:

ראשית -           הבקשה הוגשה למרות שהמבקשת עצמה שינתה ותיקנה את הוראות החוק אליו היא מפנה וכאילו תיקון זה לא היה;

שנית -              הבקשה הוגשה למרות שבקשות דומות שהגישה המבקשת, לרבות כנגד המשיבים ביחס לבית עסק אחר, נמחקו לפני למעלה משנה במסגרת תיק  2405/14 ואח', עיריית תל אביב יפו נגד טיב טעם רשתות בע"מ ומשה נקים ואח'. יצוין כי לא הוגש ערעור על המחיקה;

שלישית -          הבקשה הוגשה למרות שהתיקון לחוק אותו קיבלה מועצת העיר – לא פורסם ברשומות ומשכך אין ליתן לו לקרום עור וגידים כאילו פורסם;

רביעית ועיקר - הבקשה הוגשה בעוד המבקשת עצמה מנהלת עתירה בבית המשפט הגבוה לצדק בדבר תוקפו של חוק העזר והתיקון לחוק. כלומר -  בית משפט זה מתבקש להכריע בשאלה העומדת בימים אלה לדיון בבית המשפט הגבוה לצדק כאשר עמדת המבקשת בכל ערכאה היא עמדה שונה. המבקשת עותרת לפני לאכוף הוראות חוק העזר ובבית המשפט הגבוה לצדק עותרת המבקשת לפרסום תיקון חוק העזר תוך שהיא מפנה לכך שהוראות החוק "הישנות" תוקנו.

•           להשלמת התמונה ייאמר כי המבקשת ערה לקושי שבהפניה להוראות חוק אותם תיקנה. כנגד קושי זה הבהירה המבקשת כי שטחו של בית העסק אותו מפעילים המשיבים עולה על 500 מ"ר ומשכך – גם אם יפורסם התיקון אותו קיבלה כדין – הרי עדיין יהיה בית העסק של המשיבים "מנוע מלהגיש בקשה לקבלת היתר לעבוד בשבת" (סעיף 7 לבקשה). כלומר לגישת המבקשת – מכיוון שעל פי החוק החדש שטרם פורסם וטרם קרם עור וגידים – יהיו המבקשים מנועים מלהגיש בקשה בעתיד – הרי יש לסגור את בית העסק כבר עתה.

2. תמצית ההחלטה