לא יינתן צו לעיכוב הליכי מכרז למתן שירותי גבית חובות עבר ואכיפת חובות שוטפים

החלטה

1. משיבה 1 היא עיריית באר שבע )להלן: "העיריה"(, פרסמה מכרז למתן שירותי גביית
חובות עבר ואכיפת חובות שוטפים. המבקשת, המשיבה 2 והמשיבה 3, השתתפו במכרז בו זכתה
משיבה 2 )להלן: "המשיבה"(. המבקשת הגישה עתירה מנהלית ובקשה למתן צו ביניים, וצו
ארעי במעמד צד אחד. דחיתי את הבקשה למתן צו במעמד המבקשת בלבד וקבעתי את העניין
לדיון. הצדדים הסכימו לסכם את טענותיהם בכתב. טענתה העיקרית של המבקשת הינה שהמשיבה
לא עמדה בתנאי סף במכרז.

2. המסגרת הדיונית של החלטה זו, הינה אפוא עתירת המבקשת למתן צו ביניים נגד ההוצאה
לפועל של זכיית המשיבה במכרז. באורח כללי, קיימת נטיה נגד מתן צו ביניים, שהרי לא
ניתן, בשלב זה, פסק דין לטובת העותרת, ואם כן, מה ההצדקה לפגוע בזכויות המשיבה?
האמור נכון ביתר שאת בתחום דיני המכרזים. מכרז ציבורי נועד כדי לאפשר לרשות לבצע את
מלאכתה. עיכוב ההליכים פוגע לא רק בזוכה במכרז, אלא באינטרס הציבורי לקבלת שירות זה
או אחר. עם זאת, במקרה המתאים, יהא זה נכון שבית משפט יורה על צו ארעי או צו