- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לא הוכח לחץ כלכלי חריג במועד חתימת ההסכם המקנה עילת ביטול מחמת עושק
|
א בית משפט השלום ראשון לציון |
220-05
10.6.2007 |
|
בפני : מיכל נד"ב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרון ואורן הנדסה בע"מ |
: 1. ראובן שקלים נדל"ן והשקעות (1999) בע"מ 2. אילנות הקריה (ישראל) בע"מ 3. שקלים ראובן |
| פסק-דין | |
1. 1. התביעה שלפניי היא תביעת התובעת שביצעה עבודות קבלנות בניין עבור נתבעות 1, 2 (להלן: "הנתבעות"), לתשלום סך של 2,500,000 ש"ח וזאת בגין יתרת חשבונות חלקיים 21, 22 (405,536 ש"ח) חשבון עבודות נוספות (188,500 ש"ח), סכום ערבות ביצוע שחולטה (307,597 ש"ח), תקורה והוצאות (310,050 ש"ח) וכן בגין פגיעה במוניטין (1,500,000 ש"ח).
2. 2. העובדות שאינן במחלוקת
בין הצדדים נחתם הסכם ביום 16/5/02 לפיו התחייבה התובעת לבצע עבור הנתבעות, בנייה של בניין למגורים בן 5 קומות הכולל 19 דירות לרבות פיתוח תשתית עד לקבלת טופס 4 ותעודת גמר (להלן: "ההסכם").
תקופת הביצוע נקבעה ל- 14 חודשים החל מיום 26/5/02 (דהיינו עד 25/7/03).
התמורה המוסכמת - 5,250,000 ש"ח בצירוף מע"מ, וסכום נוסף של 100,000 ש"ח בצירוף מע"מ בגין דיפון וחפירה וביצוע כלונסאות.
מסירת הדירות לדיירים היתה באיחור, והחלה ב- 2/04, בכשמונה חודשי איחור.
טופס 4 ניתן ביום 14/3/04.
ביום 20/4/04 חתמו התובעת והנתבעות על סיכום דברים נספח כ"ד למוצגי התובעת (להלן: "סיכום הדברים"). סיכום הדברים מהווה כתב ויתור הדדי בסייגים המפורטים בכתב הויתור.
ביום 13/5/04 הודיעה התובעת באמצעות ב"כ על ביטול סיכום הדברים.
הסך של 200,000 ש"ח עפ"י סיכום הדברים נפרע לידי התובעת ולכן בתביעתה היא עותרת להפרש בגין חשבון 21 בלבד.
לאחר הודעת הביטול, ביום 20/5/04 חולטה ערבות הביצוע בסך 267,500 ש"ח.
3. 3. השאלה הראשונה הדורשת הכרעה היא האם בוטל סיכום הדברים כדין, או שמא לא זכאית התובעת לבטל את סיכום הדברים. משמעות ההכרעה בשאלה זו, היא שאם יקבע שסיכום הדברים תקף, כי אז מנועה התובעת מלתבוע סכומים כלשהם בגין החשבונות שהגישה לרבות החשבון בגין התוספות, וכן את הוצאות התקורה בגין האיחור בלו"ז הבניה.
4. 4. בשל חשיבותו יובא להלן סיכום הדברים במלואו. המילים שיסומנו בקו תחתון הן מילים שנכתבו בכתב יד בסיכום הדברים, לעומת רב סיכום הדברים שהודפס:
"סיכום דברים
שנערך ונחתם בת"א ביום 20/4/04
בין: אילנות הקריה (ישראל) בע"מ ח.פ. 7414421-51
וראובן שקלים נדל"ן והשקעות (1999) בע"מ ח.פ. 512809526
לבין: שרון ואורן הנדסה 1997 בע"מ ח.פ. 512510546
הואיל: וביום 16.5.2002 נחתם בין הצדדים חוזה ביצוע עבודות הקמת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
