- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ל' נ' ל'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
35675-05-17
21.5.2017 |
|
בפני הרשם הבכיר: אייל דוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש-התובע : י.ל. |
המשיבים : 1. א.ל. 2. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
1.לפני בקשת התובע למתן פטור מאגרה עקב מצבו הכלכלי. בהתאם לסעיף 14 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן: "תקנות האגרות").
תשלום האגרה הוא תשלום חובה המוטל בפתיחת הליך על כל מתדיין בהתאם לתקנות האגרות, היטיב לסכם זאת בית המשפט העליון ברע"א 7659/14 מדינת ישראל-משטרת ישראל נ' עובד רופל (פורסם במאגרים משפטיים, 11.2.2015):
"נקודת המוצא היא כי "לא ייזקק בית משפט לכל הליך, אלא אם כן שולמה האגרה החלה או שמביא ההליך פטור מתשלום האגרה" (סעיף 2(ג) לתקנות האגרות). רציונל מרכזי העומד בבסיס תפיסה זו הינו מניעת פתיחתם של הליכי סרק (רע"א 4014/10 מונדז נ' בירן, [פורסם בנבו] פסקה 9 והאסמכתאות שם (21.9.2010))... וכן יש שיקול דעת לבית המשפט להעניק פטור מלא או חלקי מתשלום האגרה לבעל דין אשר עומד בשני תנאים מצטברים (סעיף 14(ג) לתקנות האגרות): (א) אין ביכולתו הכלכלית לשלם את האגרה (להלן: התנאי הכלכלי); (ב) ההליך המשפטי בו החל מגלה עילה (להלן: התנאי המשפטי).
2.בבחינת התנאי המשפטי של עילת התביעה, אין בית המשפט נכנס לעמקם של דברים והבחינה היא לכאורית על מנת לוודא כי אין מדובר בהליך חסר סיכוי. במסגרת התנאי הכלכלי, מחויב בעל הדין הטוען שאין ביכולתו לשלם את האגרה, להביא הוכחות הכוללות תיעוד ואסמכתאות לאי יכולתו (בשג"ץ 4934/14 מילנה גורנשטיין נ' כנסת ישראל, [פורסם בנבו] פסקאות 6-5 (21.7.2014) (להלן: עניין גורנשטיין); בג"ץ 3622/12 שריאור נ' מדינת ישראל, [פורסם בנבו] פסקה 5 (3.6.2012)).
3. מדובר כאמור בסעיף 1 סיפא לעיל, בשני תנאים מצטברים כך שאם יתברר כי אין לתובע עילת תביעה,. אזי נהיה פטורים מלדון בתנאי השני , זכאותו של המבקש לקבלת פטור מאגרה וכן ההיפך .
4.לצורך בדיקה האם יש לתובע עילת תביעה עיינתי בכתב התביעה במסגרתו מבקש התובע לחייב את הנתבעת -גרושתו לשלם לו פיצויים בסך של 31,000 ₪. לטענת התובע, בהתאם להסכם גירושין בין הצדדים מיום 28/06/16, שצילומו צורף לכתב התביעה, חולקו הזכויות בבית הצדדים הכולל שתי קומות ברחוב ******* בעיר****** כך שהקומה התחתונה תהיה לתובע והקומה העליונה תהיה לנתבעת. לכתב התביעה לא צורף אישור ביה"ד להסכם הגירושין ונתינת הגט.
5.על בית המשפט לעורר מיוזמתו את שאלת סמכותו העניינית לדון בתביעה שלפניו.
סמכותו של בית משפט לתביעות קטנות מעוגנת בסעיף 60 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 הקובע:
"בית משפט לתביעות קטנות ידון בתביעה אזרחית שהגיש יחיד - (1) לתשלום סכום שאינו עולה על 33,400 שקלים חדשים... ובלבד שהתביעות אינן לפי זכות שהומחתה או שהוסבה ואינן בסמכותו הייחודית של בית משפט אחר. (ההדגשה אינה במקור).
6.הסכסוך בין הצדדים הוא "בעניני משפחה" וככזה בהתאם לסעיף 1 לחוק בית משפט לענייני משפחה התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק"), הסמכות לדון בו מסורה לבית המשפט לענייני משפחה. בהתאם לסעיף 1(2)(א) לחוק, בן זוג לשעבר נכלל בהגדרה של בן משפחה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
