ל. ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

מבוא

1. התובעים נפגעו בתאונת דרכים שאירעה ביום 17.2.13, בעת שנסעו ברכבם. מזירת התאונה פונו התובעים לבית החולים תל- השומר בתל אביב, באמצעות אמבולנס. המנוחה, שעזבונה הוא תובע 2, ילידת 29.5.28, נפטרה במהלך ההליכים בתיק, ביום 18.1.16 (להלן- "המנוחה"). התובע, יבדל לחיים ארוכים, הוא יליד 1.11.31.

   1. הנתבעת לא חלקה על חבותה לשאת בנזקים שנגרמו לתובעים בתאונת הדרכים, בהתאם להוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, ולפיכך השאלה הטעונה הכרעה הינה שאלת הנזקים שנגרמו לתובעים בעקבות תאונת הדרכים, והפיצוי הראוי בגינם.

       

      התובע

      1. אף שלאחר התאונה נזקק התובע לטיפולים רפואיים שונים, למרבית המזל לא נותרה לתובע נכות צמיתה בעקבות התאונה. בשים לב לנסיבות התאונה ולהשלכותיה, לגילו של התובע, וכן למועד התאונה, מצאתי שיש לפסוק לתובע פיצוי בגין כאב וסבל בסכום של 7,500 ₪ בערכי יום מתן פסק הדין.

         המנוחה

         הנכות הרפואית

         1. שני מומחים מונו לבחינת מצבה הרפואי של המנוחה בעקבות התאונה: פרופ' רם מושיוב מונה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, ופרופ' רפאל ברויאר מונה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הריאות. שני המומחים בדקו את המנוחה לפני פטירתה.

             

            הנכות האורתופדית

         2. פרופ' רם מושיוב מונה כאמור כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה. בחוות דעתו מיום 20.1.15 סקר פרופ' מושיוב את תולדות המקרה, את תלונותיה של המנוחה, את ממצאי בדיקתו, ואת המסמכים הרפואיים שעמדו לרשותו.