כתר נ' אילון

פסק דין

בפניי תביעה ותביעה שכנגד בגין תאונת דרכים אשר אירעה ביום 23/12/07 בין רכבה של התובעת מ.ר. 9997220 לבין רכבו של הנתבע מ.ר. 3036111.

התובעת טוענת כי לאחר שעמדה בצומת ברמזור אדום, ולאחר שהרמזור האדום התחלף לרמזור ירוק, נכנסה לצומת והתובע פגע בה בתוך הצומת, בעת שחצה ככל הנראה רמזור אדום. הנתבע טוען כי התובעת היא שפגעה בו. הנתבע טוען כי עמד ברמזור על מעבר החצייה והנתבעת היא שפגעה ברכבו.

התובעת הגישה תביעה בגין ההשתתפות העצמית על סך 1,728 ₪ וכן הוצאותיה, והנתבע הגיש תביעה שכנגד על סך 13,200 ₪ שהוא שווי הרכב וזאת נוכח העובדה שהפגיעה בו עולה על יותר מ – 50%.

בין גרסת התובעת לבין גרסת הנתבע לתאונה מעדיף אנוכי את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבע.

ראשית, גרסת הנתבע איננה מתיישבת עם השכל הישר. עיינתי בתמונות הצומת ומשמעות גרסתו היא כי התובעת הייתה צריכה לסטות בצורה משמעותית מנתיב הנסיעה על מנת לפגוע ברכבו והדבר לא הגיוני ולא מתיישב עם השכל הישר כאשר מדובר בנהיגה בצומת ישרה, באור יום וללא השפעות חיצוניות.

בנוסף, העיד בפניי מר אלישע אלישע, עד מטעם הנתבע, אשר העיד באופן ברור כי התאונה אירעה מיד לאחר שהנתבע עצר רכבו בחריקת בלמים. גרסה זו מתיישבת יותר עם תיאור התאונה כפי שתיארה אותה התובעת מאשר עם גרסת הנתבע הטוען שהיה בעמידה קודם לכן, ברמזור ורק לאחר מכן פגעה התובעת ברכבו של הנתבע.

נוכח האמור, אני מעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבע.

באשר לנזקים, הוכחה השתתפות עצמית בסך 1,789 ₪ ולכך יש להוסיף הוצאות משפט ועוגמת נפש ואת אגרת ביהמ"ש, אשר אני מעריך אותם בסך כולל של 200 ₪.

נוכח כל האמור, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הסך של 1,989 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 16/02/2010 ועד למועד התשלום בפועל.

התביעה שכנגד נדחית.

בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תש"ע, 09/05/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

הוקלד על ידי: אליז דורון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: