חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

כריכה בתביעת גירושין שלפי סעיף 4א לחוק שיפוט בתי דין רבניים, תשי"ג – 1953; סמכות במזונות "שלא אגב גירושין" – פרשנות וסייגים

: | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני גדול ירושלים
1149772-4
16.4.2018
בפני הדיינים:
1. הרב אליעזר איגרא
2. הרב א' אהרן כץ
3. הרב שלמה שפירא
- נגד -
המערער:
פלוני
עו"ד אברהם ריבקין ועו"ד אריאל שריג 		המשיבה:
פלונית ע"י ב"כ טו"ר אברהם גולובנציץ
פסק דין

 

לפנינו ערעור על החלטת בית הדין בחיפה מיום כ"ג במרחשוון תשע"ח (12.11.17) שחייב את האיש לתת גט לאשתו באומרו:

לדעת בית הדין האיש אינו ציית דינא, הוא אלים ואף 'רועה זונות' כפי שיבואר להלן. כמו כן ישנו חשש גדול לעגינות האישה. משכך בית הדין קובע שהסמכות נתונה לבית הדין הרבני לדון בכל תביעות האישה [...]

תמצית העובדות הנצרכות לעניין

המדובר בבני זוג אשר נישאו כדמו"י בשנת 1991 בארץ, האיש אינו אזרח או תושב ישראלי והאישה אזרחית ישראלית. לבני הזוג כיום ארבעה ילדים.

הורי הצדדים מתגוררים בישראל אולם המערער קבע את מושבו בבלגיה, ולשם הביא את האישה מייד לאחר נישואיהם.

הצדדים הגיעו לחוג את חג הסוכות תשע"ח בארץ, וביום כ"ה בתשרי תשע"ח (15.10.17) הגישה האישה לבית הדין בחיפה תביעת גירושין וכרכה אליה תביעת מזונות אישה, מזונות קטינים, משמורת ילדים, חלוקת רכוש ופירוק שיתוף.

בית הדין האזורי בהחלטתו מיום כ"ה בתשרי תשע"ח (15.10.17) עיכב את יציאתו של הבעל מן הארץ ובהחלטתו מיום כ"ג במרחשוון תשע"ח (12.11.17) קבע כי הסמכות לדון בתיק נתונה לבית הדין הרבני – החלטה זו היא נשואת ערעור זה.

האיש הגיש ערעור בתאריך כ"ה במרחשוון תשע"ח (14.11.17). בערעור העלה האיש טענת חוסר סמכות מקומית של בית הדין בחיפה, והלין על שבית הדין היה נחוש בדעתו לסדר גט לצדדים עד כדי כך שלשם זאת נהג, לדעתו, בחוסר הגינות כלפי האיש. כתב הערעור מסיים בבקשת הסעדים:

בית הדין הגדול מתבקש אפוא להורות על ביטולו של פסק הדין של בית הדין בחיפה ולהורות על ביטול פסק הדין לגירושין.

בית הדין הגדול יתבקש, כמובן מאליו, להורות על ביטולו של צו עיכוב היציאה מן הארץ נגד המערער ולאפשר למערער לשוב לילדיו, לביתו, לחבריו, לעבודתו ולעיסוקיו.

בנוסף, ביום ב' בכסלו תשע"ח (20.11.17) הגיש המערער ערעור נוסף ושם הוסיף טענות בדבר הסמכות העניינית. בערעור זה טען בין השאר כי משהתבסס בית הדין האזורי על סעיף 4א לחוק שיפוט בתי דין רבניים, תשי"ג – 1953 (להלן: "החוק"), אין לבית הדין הרבני סמכות לדון בכל עניין הכרוך בתביעת הגירושין.

ביום י"ב בכסלו תשע"ח (30.11.17) נתן האיש גט פיטורין לאישה בבית הדין הרבני בחיפה.
ולאחר כשלושה שבועות הוסר צו עיכוב היציאה מן הארץ.

בסיכומיו מסכם התובע את הסעדים המתבקשים בערעורו בלשון הזו:

א. מן הדין לבטל את פסק דינו של בית הדין קמא המחייב את האיש במתן גט פיטורין כדמו"י לאישה.

ב. מן הדין לבטל פסק הדין של בית הדין קמא שפסק בעניין "הכרוך" – עניין מזונות אישה (לעבר) – פסיקה שניתנה לאחר שהאיש נתן גט פיטורין לאישה.

ג. מן הדין לבטל החלטת בית הדין קמא בעניין "הכרוך" – עניין הרכוש בנושא בית המגורים בבלגיה ומכונית הוולבו.

ד. מן הדין לבטל החלטת בית הדין קמא בעניין "הכרוך" – מזונות קטינים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>