- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כראזי נ' קופפרשמיד ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
8559-09
2.10.2010 |
|
בפני : מירית מי-דן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ידידיה כראזי |
: 1. נעם קופפרשמיד 2. שומרה חב' לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לאחר עיון בכתבי הטענות, התיעוד הרפואי שצורף להם, חוות הדעת הרפואית ובתחשיבי הנזק על נספחיהם, אני מציעה לצדדים לסיים התובענה בפשרה בסך 70,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.
הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים:
דר' טים יעקבי, שמונה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, קבע כי לתובע נכות צמיתה בשיעור של 5% עקב מגבלה קלה בתנועות עמוד שידרה מותני. לפי חוות הדעת התובע סובל מכאבים בעמוד שידרה צווארי ללא חסרים מוטוריים וללא כאבים הקורנים לגפיים. עוד נמצא כי התובע סובל מכאבים בעמוד שידרה מותני עם הגבלה מזערית בעמוד שידרה מותני וללא כאבים הקורנים לגפיים. עוד נמצא לפי חוות הדעת, כי בלט הדיסק יכול היה להיגרם מהתאונה וביחס לממצא ספונדיליליזיס L5 שהינו ממצא התפתחותי שהיה קיים עובר לתאונה ואינו גורם לכאבים מהם סובל ואינו גורם להגבלה בתנועות.
באשר לפגיעה בשכר עתיד - אף שמדובר בנכות נמוכה אשר לעיתים אין לה משמעות תפקודית הרי שנוכח גילו הצעיר של התובע ואי הבהירות בנוגע לעתידו המקצועי בשלב כה מוקדם, הונח כי תהא משמעות תפקודית מסויימת לנכות. הנחה זו הינה בהתחשב במהות הפגיעה ובעיקר בהתחשב בגילו הצעיר ובכך שבפניו שנות עבודה רבות בהתחשב באפשרות לפגיעה עתידית בשכר או הפלטות ממקום העבודה. משכך, בגין פגיעה בכושר ההשתכרות, נכלל סכום גלובלי שנקבע כנגזרת מתחשיב אקטוארי על בסיס שכר ממוצע במשק.
לא נכלל פיצוי בגין עזרת צד ג', שכן בהתחשב במהות הפגיעה והנכויות הזמניות (100% לשבועיים, 50% לחודש נוסף), לא הונח כי נדרשה עזרה חורגת מעזרת קרובי משפחה וכן הונח כי לא תידרש עזרה מסוימת בעתיד.
נכלל פיצוי מסויים בגין הוצאות העבר , בהתחשב מחד גיסא בקבלות שהוצגו ובהתחשב מאידך גיסא בטעמים בגינם ההוצאות לא כוסו.
נכלל סכום בגין כאב וסבל, בהתחשב בקבוע בדין.
אין בהצעה זו לחייב את בית המשפט בכל דרך שהיא, לאחר שמיעת הראיות ובירור העובדות לאשורן והיא ניתנת לצרכי פשרה בלבד.
הצדדים יבדקו ביניהם אפשרות לסיים את התיק על בסיס האמור לעיל, או בסכום אחר, המבוסס על האמור לעיל ויודיעו עד ליום 1.12.10 האם הגיעו להסכמה אם לאו.
אם התקבלה הסכמה יועבר הסכם חתום על ידי שני הצדדים.
אם יודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה, תוגש בקשה על-ידם וככל שלא ימצא טעם להורות אחרת - יקבע התיק להגשת תצהירים.
התיק יובא לעיוני ביום 15.12.10.
המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
