- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כצנלסון נ' COMVERSE ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
15053-08
8.7.2010 |
|
בפני : מירית מי-דן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק כצנלסון |
: 1. COMVERSE 2. עמותת צב.ע. 3. הראל חב' לביטוח 4. עיריית ת"א יפו 5. בית ספר משה שרת |
| החלטה | |
החלטה
לאחר עיון בכתבי הטענות, חוות הדעת הרפואיות, בתצהיר עדות התובע ובתחשיבי הנזק על נספחיהם, אני מציעה לצדדים לסיים התובענה בפשרה בסך 120,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.
מסכום זה הופחתו כבר תגמולי המל"ל וכן בוצעה הפחתה בגין סוגיית האחריות/רשלנות תורמת.
הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים:
דר' ספרן, שמונה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, קבע כי לתובע הגבלה קלה בתנועת כתף שמאל לכיפוף וסיבוב פנימה ונותרה לו נכות צמיתה בשיעור 10% בשל פגיעה במפרק עם השפעה קלה על כושר הפעולה הכללי והתנועות.
נלקח בחשבון שמדובר ביד הלא דומיננטית למרבית התפקודים. לא נכלל פיצוי בגין עזרת צד ג', שכן בהתחשב במהות הפגיעה, לא הונח כי נדרשה עזרה החורגת מזו המצופה מקרובי משפחה. מאחר והתובע שב לעבודתו ושכרו לא נפגע וכן בהתחשב באמור בחוות דעתו של ד"ר ספרן לא הונח גם כי תדרש עזרה בעתיד.
נכלל סכום בגין פגיעה בשכר בעבר, בהתחשב בנטען בתחשיב התובע והנתבעים, בגובה השלמה לדמי הפגיעה.
על אף שבשלב זה לא קיימת נכות בעלת השפעה תפקודית, כמוכח מנתוני השכר שהוצגו - נכלל סכום גלובלי בתחשיב, בגין פגיעה בכושר ההשתכרות וזאת בהתחשב באפשרות לפגיעה עתידית בשכר או הפלטות ממקום העבודה. הסכום נקבע כנגזרת מתחשיב אקטוארי, על יסוד 10% נכות, שכר התובע, עיסוקו וגילו.
לא נכלל במוצע פיצוי בגין פנסיה, בהתחשב בכך שהתחשיב נערך על בסיס משכורת ברוטו, וממילא הייתה הפרשה לפנסיה, מבוצעת מהסכום שהיווה בסיס לחישוב.
נכלל סכום בגין כאב וסבל, בהתחשב בסכומים המקובלים, עת שלא מדובר בתביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
בשלב זה קיים קושי להעריך את סוגיית האחריות ורשלנות תורמת ולפיכך בוצעה הפחתה על בסיס 50%. מיותר לציין כי לאחר שמיעת ראיות, עשוי בית המשפט לדחות התביעה ככל שלא ימצא להטיל אחריות, או לחלופין לקבלה במלואה, או לקבוע חלוקה שונה מהמוצע לצרכי פשרה.
אין בהצעה זו לחייב את בית המשפט בכל דרך שהיא, לאחר שמיעת הראיות ובירור העובדות לאשורן והיא ניתנת לצרכי פשרה בלבד.
הצדדים יבדקו ביניהם אפשרות לסיים את התיק על בסיס האמור לעיל, או בסכום אחר, המבוסס על האמור לעיל ויודיעו עד ליום 1.9.10 האם הגיעו להסכמה אם לאו.
אם התקבלה הסכמה יועבר הסכם חתום על ידי שני הצדדים.
אם יודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה, לא תוגש בקשה אחרת ולא ימצא טעם להורות אחרת - יקבע התיק להגשת תצהירים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
