כצבמן נ' שמואלי ואח'

החלטה

בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, אא"ג והפסיכיאטרי.

בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי ובתחום הפסיכיאטרי, עקב תאונת הדרכים מיום 3.6.10.

לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר אלי שטיינברג, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי ואת ד"ר שגית משגב, כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים, כל אחד בתחומו.

באשר למומחה המבוקש בתחום האא"ג,  בשלב זה לא מצאתי למנות מומחה נוסף בהיעדר ראשית ראיה כנדרש ותיעוד רפואי מספק. במידת הצורך או ככל שיוצגו בפניי מסמכים רפואיים אשר יש בהם כדי לבסס את ראשית הראייה הנדרשת למינוי מומחה בתחום זה, ניתן יהיה לשוב ולשקול הבקשה.

באשר לטענת הנתבעת לפיה יש לפסול את המסמך הערוך בידי ד"ר גורודצקי מיום 14.11.10 – לא ראיתי להיענות לבקשה זו, מאחר שאין המדובר בחוות דעת או מסמך פסול, אלא מסמך שמהווה חלק בלתי נפרד מהטיפולים שעברה התובעת בקופת חולים, אצל רופא זה.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

7.האם קיים צורך במינוי מומחים נוספים.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות הדעת.

שכר טרחת המומחה בתחום האורטופדי יעמוד על סך 4,000 ₪ בצירוף מע"מ.

שכר טרחת המומחה בתחום הפסיכיאטרי יעמוד על סך 5,000 ₪ בצירוף מע"מ.

הנתבעת תישא בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחים ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים יוטלו העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 28.2.12.