כץ ואח' נ' ועד הבית בבנין המגורים

פסק דין

רכבה של התובעת 1 חנה במגרש החניה מתחת לבנין שהנתבעת משמשת כנציבות הבית המשותף שלו, ושם מתגוררים הוריה של התובעת, במהלך ביקור אצלם. במהלך שהותה של התבעת בבית שמעה רעש של נפילה ופגיעה . ירדה למטה וראתה כי חתיכות ציפוי בהן מצופה הקיר החיצוני של הבית נפלו על רכבה והזיקוהו .

התובעת 1 פנתה אל התובעת 2 המבטחת של רכבה קבלה את הפיצוי המגיע על פי הפוליסה ף ושתי התובעות הגישו תביעה זו כנגד הנתבע, זו בגין הנזקים שנגמרו לרכב ושלא שולמו בנסגרת הפוליסה , וזו כתביעת שיבוב על הסכומים ששילמה לתובעת 1 .

בכתב הגנה ארוך , מפולפל, ובחלקיו אינו עונה על טענות התובעות, חלקו נציגי הנתבע על מספר נקודות בכתב התביעה , כגון מועדי אירוע, מועדי, בדיקה, מועדי חוות דעת , ולא הייתה בכתב ההגנה כל טענה ישירה כנגד טענות התובעת 1 באשר לאירוע גופא .

במהלך הדיון בפני העידה התובעת 1 את אשר קרה , כמוסבר לעיל, ובחקירה הנגדית לא נשאלה על האירוע גופא .

מעדותה של התובעת 1 עולה כי היא שמעה את רעש הנפילה , בלילה בו "מסביב יהום הסער " של רוחות השמיים, וכי ירדה מהקומה בה נמצאת דירת הוריה, ראתה חתיכות חתיכות של פסיפס מהסוג המכסה את הקיר החיצוני של הבניין, הן על גג הרכב, מכסה המנוע ומסביבתו על הארץ .

נציג הנתבע , מר חיים לאופר בחר שלא להביא עדים ואף הוא בעצמו , לא העיד, אך במהלך דבריו אישר כי אכן היה קילוף של ציפוי הקיר החיצוני בבנין . בלי להסביר או להאריך.

מקובלים עלי דבריה של עדת התביעה התובעת 1, ואני קובע כי היא הוכיחה את טענותיה בקשר לסיבת הנזק ברכב , לאור נפילת חלקי ציפוי מהקיר החיצוני של הבין על רכבה . נציגי הנתבע אשרו בתחילת הדיון , כי הם אכן אחראיים לתקינות הבניין, ושימור מצבו , ולנפילת חלקים מהקיר אם אכן קרה כדבר הזה .

גרסתה של עדת התביעה לא נסתרה ואני מקבל את התביעה .

ההשגה של מר לאופר על סכום התביעה , הנתמך בחשבונית ממוסך , היא רק כי אותה קבלה אינה נושאת תאריך . מאידך הוגשה קבלה על ביצוע התיקון ברכב , ועדותה של עדת התביעה בעניין זה לא נסתרה .

הנזק שנגרם לרכב התובעת הוכח הן ע"י הגשת חשבונית , והן ע"י חוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה , בסך של 3739 ₪ כן שילמה התובעת 2 לשמאי סכום של 400 ₪ , סך הכל נזק 4139 ₪

אני מחייב את הנתבע ת לשלם לתובעות את הסכום הנ"ל של 4139 ₪ בתוספת אגרת משפט ששולמה והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מים הגשת התביעה וכן סכום נוסף בגין בטלת עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסכום של 1000 ₪

ניתן היום, כ' שבט תשע"ב, 13 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: