פסק דין
הנתבע דנן הינו רואה חשבון במקצועו ובמועדים הרלוונטיים לתביעה דנן סיפק משרדו שירותים מקצועיים לחברה בשם "פסטה מיה בלה" ,אודות היקפם קיימת מחלוקת בתיק דנן.
במועדים הרלוונטיים לתביעה,היה התובע אחד ממנהליה ובעלי מניותיה של חברת פסטה מיה בלה הנ"ל עם אחר בשם סאיג.
התובע יכונה להלן:כפרי
הנתבע יכונה להלן:שראל
פסטה מיה בלה תכונה להלן:החברה
על פי טענת כפרי,שראל שימש כרואה החשבון שלו ושל מספר חברות שהיו בניהולו,וכי החל משנת 1999 ,הוא שימש כרואה חשבון ויועץ של החברה דנן.
החברה עסקה בשיווק ויצור מוצרי מזון ומשקה .היא הייתה רוכשת את המוצרים בכמויות גדולות ומעבירה אותם לאריזות קטנות יותר.
בשנת 2001 החלה החברה לעסוק בתחום נוסף,וודקה,וגם בתחום זה פעלה באותה שיטה,היא הייתה רוכשת בקבוקי וודקה בנפח ליטר אחד,ותכולת הבקבוק חולקה לבקבוקים קטנים יותר וכך הם נמכרו ללקוחות.
בשנת 2003 שינתה החברה את אופן פעולתה לגבי משקאות אלכוהוליים,היא רכשה מיכלי אלכוהול,מהלה אותם במים(יחס של שני ליטר מים לכל ליטר אלכוהול)את הכמות שהתקבלה היא חילקה לבקבוקונים קטנים והציעה אותם ללקוחותיה.
פעולות אלו של החברה, כך התברר לה בדיעבד,היוו פעולת ייצור על פי הוראות חוק מס קניה(טובין ושירותים)תשי"ב-1952(להלן:חוק מס קניה),כך שעל החברה היה לדאוג לפתיחת תיק מס קניה ו/או לשלם מכס על מוצרי האלכוהול.
כפרי לא ידע כי פעולת מהילת האלכוהול במים ושיווקו בבקבוקים קטנים מהווה פעולת יצור המחייבת פתיחת תיק מס קניה או תשלום מכס,ועניין זה נודע לו לראשונה עת נעצר הוא ושותפו מר סאיג,ע"י חוקרי המכס בתאריך 22/3/2004 לאחר פשיטה על בתיהם הפרטיים,ועל משרדי החברה. כפרי נחקר בחשד לביצוע עבירות על חוק מס קניה משלא נפתח תיק מס קניה ולא שולם מכס על מוצרי האלכוהול.
שראל נחקר אף הוא ע"י רשויות המכס תחילה כעד ולאחר מכן נחקר תחת אזהרה.
משלא נפתח תיק מס קניה,ולא שולמו המסים המתחייבים,ננקטו הליכים פליליים נגד החברה,כפרי ושותפו סאיג,ובמסגרת אותם הליכים פליליים,הושג הסדר טיעון לפיו שילמו החברה,כפרי וסאיג סך של 200,000 ₪ וכן קנס בסך 25,000 ₪ לכל אחד מהמנהלים.
בנוסף נשא כפרי בעלות הייצוג המשפטי בהליך הפלילי בסך 292,355 ₪.
ההליכים הפליליים שננקטו ,כאמור לעיל,והחרמת הציוד והרכוש שהיו בחברה,כך לגרסת כפרי,הביאו לקריסת החברה,כלכלית, והפסקת פעילותה.
לטענת כפרי,משחדלה החברה לפעול ועסקיה קרסו,נגרם לו הפסד הכנסה של 5,000 ₪ לחודש משך 33 חודשים.
עוד טען כפרי כי דבר מעצרו פורסם בעיתונות כשמיוחס לו ביצוע מעשי זיוף,פרסום שגרם לפגיעה משמעותית בשמו הטוב ,והמוניטין שהיה לו ,במיוחד כאיש עסקים ישר ואמין.
כפרי אף טוען כי ההליכים שננקטו נגדו והפרסום אודות מעצרו,פגעו בבריאותו ,הביאו לניתוק קשרים חברתיים עמו,הבנקים הפסיקו את קו האשראי לחברה,שיקים של החברה חוללו באי פירעון,המוניטין שכפרי בנה משך השנים נמחק במחי יד,פרנסתו מהחברה נקטעה וכך אף פעילות החברה עצמה.
כפרי טוען כי רק בדיעבד,ולאחר שנעצר ונחקר,נודע לו לראשונה כי מדובר בפעילות יצרנית המחייבת פתיחת תיק מס קניה ותשלום מכס,כשהחיוב בתשלומים לרשויות המס מבטל את הכדאיות הכלכלית של הפעילות עצמה,דבר שלו שראל היה טורח לידע את החברה ואת כפרי אודותיו,כל הפעילות הייתה נמנעת וכל הנזק היה נמנע מהחברה ומכפרי.