כספי נ' יוניק מוצרים רפואיים בע''מ

פסק דין

תביעה לביצוע שתי שטרות בהוצאה לפועל : שיק ע"ס 3000 ₪ שזמן פירעונו הנקוב 31.4.09 והתובעת מצוינת בו כנפרעת ; ושיק נוסף ע"ס 3500 ₪ שזמן פירעונו הנקוב 31.3.09 ושם הנפרע הנקוב בו (בחותמת) הנו דור אביגדור ניהול בע"מ. הוגשה התנגדות, ניתנה רשות להתגונן והתיק עבר לפסי סדר דין מהיר. הצדדים הסמיכוני ליתן את פסה"ד בדרך האמורה בסע' 79א לחוק בתי המשפט לאחר שהובהרה לתובעת משמעות הסעיף.

הצדדים אף הגישו תצהירי עדות ראשית בהתאם להנחייתי.

גרעין טענות הנתבעת הנה שהתובעת שנהגה להותיר במשרדי החברה שיקים פתוחים וחתומים על ידי מנלה ובעליה עו"ד אמיר בירמן, על מנת לשלם בהם הוצאות שונות. והעניין נוצל על ידי בעלה של התובעת שעבד במקום , מסר לה שטר אחד בו רשמה את שמה כנפרעת , ואת השטר השני רשם לפקודת צד שלישי שבתורו סיחר אותו שוב לתובעת לאחר שחולל בחשבון המסב. בין הבעל לבין הנתבעת סכסוך מסחרי באופיו, רחב בהרבה, הנוגע לתקופת עבודתו של הבעל בנתבעת בתפקיד בכיר, ובגינן הגישה הנתבעת תובענות לביה"ד לעבודה ולביהמ"ש המחוזי (האחרונה נמחקה). התובעת לא קבלה כל תמורה, אינה נהנית ממעמד של אוחזת כשורה בשטרות, והיא ניגפת בפני הנתבעת הטוענת למילוי פרטי השטרות וסחורם בהיעדר הרשאה.

גרעין טענות התובעת הנו שנטלה הלוואה בנקאית לטובת חברה בבעלות בעלה בשם ניב מדיקל. אותה חברה התחייבה כלפיה להשיב ההלוואה בעשרה תשלומים שווים של 3000 ₪ כל אחד. נמסרו לה בהתאמה עשרה שיקים דחוים ורק אחד נפרע. החברה נמכרה למר אמיר בירמן (ב"כ הנתבעת) לרבות התחייבותה של האחרונה להשיב לתובעת סכום ההלוואה. עם פרוץ הסכסוך בין מר בירמן לבין בעלה, נתן האחרון הוראת ביטול לשני השיקים האחרונים, שהחתימה עליהם הנה חתימתו. צורפו 9 שיקים משוכים על ידי חברת ניב מדיקל כאשר ז.פ. של האחרון בהם – 31.1.09 (השיק העשירי נפרע לפי הטענה). שני השיקים שצורפו לבקשה לביצוע שטר משוכים על ידי "יוניק מוצרים רפואיים" (הנתבעת). בכתב התביעה לביה"ד לעבודה שצורף תואר שחברת יוניק מוצרים רפואיים רכשה מניב מדיקל פעילות מלאי וציוד. מוכחש כמובן שבעלה של התובעת נטל השיקים החתומים "על החלק" בלא הרשאה ומלא הפרטים. לא באה התייחסות לזהות צד ג' שצויין כנפרע או לטענה שהשיק סוחר לתובעת לאחר שחולל בחשבונו של אותו צד ג' המסב.

הנתבעת מאידך מתכחשת לכך שנטלה על עצמה התחייבות של ניב מדיקל להשיב לתובעת הלוואה, וטוענת כי התחייבות כזו אף לא עולה מהסכם המכר שצורף, שם לא נטלה על עצמה הנתבעת כלל חובות של "ניב מדיקל".

לאחר עיון בתצהירים ובסיכומים אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת בתוך 30 יום את הסך של 1500 ₪ , בתוספת החזר הוצאות משפט חלקי בסך 400 ₪ (כולל האגרה). היה ולא ישולם סך זה במועד ניתן יהא לשפעל תיק ההוצאה לפועל שמספרו בכותרת, לגביית הסכום שנפסק. היה וישולם במועד יש לסגור תיק ההוצאה לפועל.

ניתן היום, י"ג תשרי תשע"א, 21 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: