כסלו לוגיסטיקה בע"מ ואח' נ' ס. רותאנא למסחר בע"מ ואח'

החלטה

בתיק זה הוגשה תביעה ותביעה שכנגד.

הנתבעת 1 (להלן – "רותאנא") הגישה כתב תביעה שכנגד והבקשה שמונחת בפני היא בקשת התובעת (להלן – "כסלו"), הנתבעת שכנגד, לחייב את רותאנא להפקיד ערובה להוצאות במסגרת התובענה שכנגד שהגישה.

רותאנא הגיבה לבקשה וטענה כי אין יסוד לטענת כסלו לפיה היא אינה פעילה וחשבון הבנק שלה מוגבל. עוד טענה רותאנא בתגובה שהגישה כי לא קיבלה התראה לתשלום ההוצאות שנפסקו לחובתה בהליך אחר ולא שילמה אותן בהסתמך על סיכום שהיה בינה ובין נתבע אחר באותו הליך.

כעת מונחת בפני גם תשובת התובעת.

רותאנא היא חברה בע"מ ולפיכך, לאור הוראות תקנה 519 לתקס"א, והעובדה שמדובר בחברה בע"מ, שחלות עליה גם הוראות סעיף 353 (א) לחוק החברות, יש מקום לחייבה בהפקדת ערובה להוצאות אלא אם תוכיח כי יהיה בידה לשלם את הוצאות המשפט.

רותאנא כלל לא הרימה נטל זה.

העובדה שמדובר בחברה שהיא פעילה, אין בה כדי ללמד על כך שיש לחברה תזרים מזומנים כלשהו וכל שכן שאין בה ללמד על כך שיש לחברה אמצעים כספיים שיוכלו לאפשר לה לעמוד בתשלום ההוצאות אם ייפסקו כאלה לחובתה בתום ההליך.

כך גם העובדה שחשבון הבנק של החברה אינו מוגבל. עובדה זו לכשעצמה אין בה כדי ללמד על מצב כלכלי או על יכולת כספית ונראה שלא בכדי הסתפקה רותאנא באישורים שהמציאה ולפיהם חשבון הבנק אינו מוגבל והחברה פעילה ולא ביקשה להמציא מסמכים כגון דף חשבון שממנו ניתן ללמוד על יתרת החשבון בבנק או אישור רואה חשבון על הכנסות והוצאות. לכך יש להוסיף את העובדה שגם ההוצאות שנפסקו לחובת רותאנא בהליך אחר טרם שולמו.

רותאנא לא צרפה תצהיר לתמוך בתגובתה חרף העובדה שבתצהיר נטענו טענות עובדתיות למשל בסעיף 4, 6 ב' ו- 6 ג' לתגובה ומטעם זה יש להתעלם מטענות עובדתיות אלה.

לאור כל האמור, אני מחליטה לקבל את הבקשה ומחייבת את התובעת שכנגד, רותאנא, להפקיד בקופת בית המשפט סך של 20,000 ₪, במזומן או בערבות בנקאית, להבטחת הוצאות הנתבעת שכנגד, כסלו, בתובענה שכנגד שהגישה רותאנא.

סכום זה יופקד בתוך 20 יום מהיום שאם לא כן תידחה התביעה שכנגד.

עותק החלטה זו יועבר לצדדים על ידי המזכירות.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"א, 27 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: