כנפו נ' שמעוני
|
תע"א בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
2394-07
5.10.2010 |
|
בפני : יפה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ציפורה כנפו |
: משה שמעוני |
| החלטה | |
החלטה
שני הצדדים הגישו לבית הדין בקשות דחופות לעניין הדיון מחר. מחד, הוגשה בקשה מטעם הנתבעת לדחיית מועד הדיון והארכת המועד להגשת תצהירים מטעמה לאור הטענה שטרם קיבלה את תצהירי התובעת, ומאידך - הוגשה בקשה דחופה מטעם התובעת אשר לדבריה לא קיבלת את תצהירי הנתבעת, למרות שתצהיריה שלה הוגשו, וכי על כן מתבקש בית הדין שלא לאפשר לנתבעת להגיש תצהירים.לאחר עיון בבקשות הצדדים – ובנסיבותיו של התיק, ובמיוחד לאור מורכבותו של התיק, לא יהיה זה נכון לאסור על הנתבעת להגיש תצהירים מטעמה, ומאידך – לא ניתן יהיה לקיים דיון אפקטיבי אם התצהירים יוגשו זמן קצר לפני הדיון. לאור זאת – אין מנוס מדחיית הדיון שנקבע למחר.לאור הדחייה, ישוב בית הדין ויציע לצדדים לשקול הליכה משותפת לגישור.ב"כ הצדדים יודיעו תוך 14 יום האם קיימת הסכמה לגישור. במידה ואין הסכמה – יוגשו תצהירי התובעת תוך 14 יום שלאחר מכן, וככל שלא הומצאו לנתבעת תצהירי התובע – הדבר ייעשה ללא דיחוי.לאור יומנו העמוס של בית הדין, ועל מנת שלא להמתין לתשובות הצדדים עד לקביעת מועד נוסף, נקבע בזאת מועד להוכחות נקבע ליום 6/4/11 בשעה 9:00.מומלץ כי הצדדים אכן ינצלו זמן זה כדי להגיע להבנות (באמצעות גישור, או בדרך אחרת).נושא ההוצאות יישקל בסיום ההליך , ככל שהצדדים לא יגיעו להבנה בתיק.
ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"א, 05 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|