כנפו טאוב ואח' נ' דסקל

החלטה

לאחר עיון במכלול טענות הצדדים, נחה דעתי כי יש מקום לבטל את פסק הדין.

המחלוקת העיקרית הנטושה בין הצדדים היא מי מהם נחשב כמפר הסכם השכירות. ברי כי שאלה נכבדה זו יש לברר לגופה ולא ניתן להותיר את פסק הדין על כנו, כאשר לנתבע טענות כלפי התובעים אשר לא ניתן לומר עליהן כי הינן טענות בעלמא או טענות סתם. אין לשכוח כי לעולם יעדיף בית המשפט בירור המחלוקת לגופה על פני הכרעה במעמד צד אחד. הדבר מקבל משנה תוקף מקום בו הנתבע הוא הבעלים של הנכס אשר זכותו הקניינית היא בעלת העוצמה הגבוהה ביותר, ולו מטעם זה ראוי ליתן לו את יומו. מכאן, שיש להורות על ביטול בתוקף שיקול דעתו של בית המשפט.

יחד עם זאת יש לקחת בחשבון את התנהלות הצדדים, עובר למתן פסק הדין: כתב התביעה נמסר לאשת הנתבע ביום 2.1.13 ולא נטען כי אין קשר בינה לבין הנתבע או כי היא לא מסרה לו על כך. המועד האחרון להגשת כתב הגנה היה ביום 3.2.13 ובו ביום ניתן פסק הדין. מנספחי תגובת התובעים עולה כי ביום 6.1.13 שלח בא כוחם לב"כ הנתבע מכתב שבו צוין כי כתב התביעה נמסר ביום 2.1.13, וצורף אישור המעיד כי הודעה זו התקבלה באופן תקין במשרד בא כוח הנתבעים. בנסיבות אלו, רשאי היה להניח ב"כ התובעים כי הנתבע יודע על מועד המסירה וכי כתב ההגנה יוגש במועד, ועל כן, משלא הוגש כתב הגנה רשאי היה ב"כ התובעים להסתמך על ההודעה ששלח ולעתור לפסק דין בהעדר הגנה. גם אם מדובר באי הבנה של ב"כ הנתבעים באשר למועד המסירה, אין הדבר מעניינם של התובעים ואין הוא צריך לרבוץ לפתחם.

אכן, כתב ההגנה הוגש ביום 5.2.13 ללמדך, כי בדעת הנתבע היה להתגונן ולשטוח טענותיו, ומכאן, שאין מדובר בזלזול בבית המשפט או בהליך השיפוטי; אך, יחד עם זאת, הוא עשה כן באיחור בשים לב כי נמסרה הודעה לבא כוחו על מועד המסירה. עוד יצוין כי אמנם, הנתבע לא צירף תצהיר לבקשת הביטול ואף לא פירט את טענות ההגנה שיש לו, אולם, במועד הגשת בקשת הביטול היה מונח בתיק כבר כתב הגנה, ובית המשפט אינו יכול להתעלם ממנו, במכלול שיקוליו אם לבטל את פסק הדין. כמו כן, ולאור טענות הצדדים, גובר הצורך לברר את התיק לגופו על פני מחדלים דיוניים כאלה ואחרים, אף שאין להמעיט בחשיבותם.

סיכומו של דבר, שאני מורה על ביטול פסק הדין בכפוף לכך שהנתבע ישלם לתובעים הוצאות בסך 1,500 ש"ח. הוצאות אלו יועברו לב"כ התובעים מהערובה שהפקיד הנתבע בתיק. היתרה תושב לנתבע.

ככל שנפתח תיק הוצאה לפועל לביצוע פסק הדין אני מורה על סגירתו.

מאחר והוגש כתב הגנה תקבע המזכירות את התיק בהתאם.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"ג, 21 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: