כמאל נ' מ' ואח'

מבוא ועובדות מוסכמות:

1.בפניי תביעה כספית בעילה חוזית ועשיית עושר ולא במשפט, לפיה התובע מבקש לחייב את הנתבעים בתשלום סך של 500,000 ₪ (לצרכי אגרה).

2.התובע הינו עו"ד במקצועו והוא בעלים של משרד עו"ד בחיפה.

נתבעים 2-3 הינם בני זוג והם הוריו של נתבע 1.

3.ביום 28.02.15 היה נתבע 1 מעורב בתאונת דרכים (להלן: "התאונה") וכתוצאה מכך הוא סבל מפגיעות חמורות, לרבות פגיעת ראש קשה. בעקבות אירוע התאונה אושפז נתבע 1 בבית חולים רמב"ם בחיפה ובהמשך בבית חולים לוינשטיין וזאת עד לשחרורו ביום 04.05.16.

4.נתבעים 2-3 פנו לתובע על מנת לייצגם בקשר לאירוע התאונה ולצורך כך הם חתמו ביום 20.3.15 על יפוי כח בהתאם. במסגרת ייצוג הנתבעים נקט התובע בכל ההליכים, כמפורט להלן:

• הגשת בקשה ביום 06.05.15 לבית משפט לענייני משפחה בחיפה למינוי נתבעים 2-3 כאפוטרופסיים על גופו ורכושו של נתבע 1, בה ניתן צו כמבוקש (להלן: "הבקשה למינוי אפוטרופוס").

• פנייה במכתב דרישה מיום 24.05.15 לקרנית לתשלום תכוף.

• הגשת תביעה בהתאם לחוק הפלת"ד ביום 19.05.15 לבית המשפט המחוזי בחיפה אליה צורפה בקשה למינוי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט וכן בקשה לתשלום תכוף (להלן: "התביעה הקודמת" ו- "בקשה לתשלום תכוף" בהתאם). בהמשך הגיש התובע תשובה לתגובת קרנית במסגרת הבקשה לתשלום תכוף והופיע לדיון קצר בבקשה בבית המשפט אשר במהלכו פסל המותב את עצמו מלשבת בדין והורה על העברת הדיון בהליך למותב אחר.