כיאל נ' גולן

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 18,000 ₪, שזמן פירעונו 1.9.12. כן לפניי תגובת המשיב לטענות ההתנגדות.

לטענת המבקש, נתן את השיק לנפרע, רמדאן יוסף (להלן: "רמדאן"), אשר היה מנהל חברה קבלנית שביצעה עבורו ועבור אשתו עבודות בנייה. המבקש סובל ממצב בריאותי לקוי, ואשתו היא שטיפלה בפועל בענייני הבנייה. בתקופה מסוימת נעדרה אשת המבקש מהבית, בשל אשפוזה של אמה בבית חולים. לטענת המבקש, רמדאן ניצל את מצוקתו של המבקש, ואת העובדה שאשתו נעדרת מהבית, פנה אליו ביום 1.9.12, הוא מועד הפירעון, ומסר לו כי השיק חולל, אף על פי שהשיק הופקד בחשבון הבנק מאוחר יותר, ב-19.9.12. מאחר והמבקש היה מודאג מחילול השיק, נתן לרמדאן, על פי בקשתו, שלושה שיקים במקומו, בסכום כולל של 18,000 ₪. כאשר נודע הדבר לאשתו של המבקש, כבר נפרעו השיקים החלופיים. לטענת המבקש, השיק סוחר למשיב לאחר שחולל ולאחר שנפרע באמצעות השיקים החלופיים.

המבקש צרף להתנגדותו גם תצהיר של אשתו, וכן מסמכים רפואיים בתמיכה לטענתו אודות מצבו הרפואי. בנוסף צורפה קבלה בעניין השיקים החלופיים, וצורף עותק ההסכם עם החברה הקבלנית.

לטענת המשיב, המבקש נמנע מלהיכנס לפרטי ההסכם עם החברה הקבלנית, ולא ציין מה הסכומים ששולמו לה מתוך הסכם שסכומו הכולל עומד על 325,000 ₪, ומעלה טענות דווקא לעניין השיק המסוים נשוא ההתנגדות. המשיב הוא בעל עסק לנכיון שיקים, ולטענתו קיבל לידיו שיקים נוספים של המבקש, שנפרעו כשורה. השיק נשוא ההתנגדות נמסר לידיו, לטענתו, לפני זמן פירעונו, בידי רמדאן הנ"ל, שחתם עליו חתימת ערבות (ונתבע אף הוא בתיק ההוצאה לפועל). המשיב הוא, לטענתו, אוחז כשורה בשיק, וטענות הנוגעות לצד הקרוב אינן טובות כלפיו.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן.

המבקש טוען, למעשה, כי פרע את השיק נשוא ההתנגדות, עוד בטרם חולל, ולידי מי שאחז בו באותה עת. אלו טענות הגנה טובות לכאורה, והן הועלו בצירוף אסמכתאות. השאלה אם המשיב הינו אכן אוחז כשורה, ומתי היה לכזה, היא שאלה שניתן יהיה לבררה רק במסגרת ההליך העיקרי.

אשר על כן, ההתנגדות מתקבלת.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ח אדר ב תשע"ד, 20 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: